Manifest głosów jądrowych

[izentrop]

Energia jądrowa jest istotną częścią rozwiązania i jako taka niesprawiedliwe byłoby pozbawienie jej przyszłych pokoleń ze względu na obawy, których motywy nie wytrzymują próby faktów. Mity tworzone i utrzymywane wokół energii jądrowej nadal uniemożliwiają zbyt dużej jej liczbie ludzi korzystanie z niej.

10 mało znanych rzeczywistości
W sprawie wykorzystania energii jądrowej do wytwarzania energii elektrycznej

1. Ze wszystkich odpadów przemysłowych i domowych odpady radioaktywne są najmniej uciążliwe dla organów ochrony zdrowia i środowiska
2. Energia jądrowa ma zasadnicze znaczenie w walce ze zmianami klimatu
3. We Francji cena energii elektrycznej jest jedną z najtańszych i najbardziej stabilnych w Europie dzięki naszej flocie jądrowej. Utracimy tę przewagę, jeśli jej nie odnowimy.
4. Elektrownia jądrowa Fessenheim nie zamyka się ze względów bezpieczeństwa lub ekonomicznych, ale z powodów politycznych, narzuconych przez niewielką liczbę polityków, bez konsultacji.
5. Wypadek w elektrowni Fukushima nie spowoduje śmierci ani choroby z powodu ucieczki radioelementów z elektrowni, ani teraz, ani później.
6. W krótkim i średnim okresie technicznie niemożliwe jest zastąpienie paliw jądrowych i paliw kopalnych, niezależnie od poziomu inwestycji, energią wiatrową, słoneczną i bioenergią.
7. W porównaniu do innych energii wykorzystywanych we Francji, w szczególności paliw odnawialnych i kopalnych, energia jądrowa jest energią, która ma najmniejszy wpływ na różnorodność biologiczną.
8. Uwolnienia radioaktywne z elektrowni jądrowych są nieszkodliwe, ponieważ są nieznaczne w porównaniu z naturalną radioaktywnością występującą wszędzie.
9. 75% produkcji energii jądrowej w naszym koszyku energii elektrycznej jest istotnym czynnikiem niezależności i pomaga chronić Francję przed globalnymi wstrząsami politycznymi i gospodarczymi.
10. Francuska energia jądrowa jest „zielonym płucem” Europy.

https://www.voix-du-nucleaire.org/manifeste-des-voix/

[eclectron]

Jestem dość podzielona na nuklearne ...

Obecna woda pod ciśnieniem jest niebezpieczna w razie wypadku, powoduje wiele odpadów i nie jest bardzo skuteczna pod względem zużycia materiałów rozszczepialnych. Przynajmniej do tego, co zapamiętałem.
Cóż, elektrownie są, używamy ich do końca, przyznajmy.

Oczywiście istnieją inne nuklearne, takie jak stopione sole toru, które nie są niebezpieczne w razie wypadku, zużywają prawie wszystko.

Przyznaję, że zagubiłem się we wszystkich technologiach, ale oczywiście jest coś lepszego niż to, co mamy teraz jako elektrownie.

Interesujące byłoby rozwinięcie tych nowych sposobów zamiast trzymania się starego, prawda?

[izentrop]

Odpowiedziałem na ten temat Katastrofa ludzkim naturalny / the-tale-of-ocieplenie-and-the-walki-z-the-co2-t15854-330.html # p357758

[eclectron]

To jest część odpowiedzi. Na przykład nie mówią o sektorze toru.
Moim ideałem byłby dokument gromadzący wszystkie techno w jednym stole, z krótkim opisem, zaletami / wadami, w celu uzyskania bezstronnego globalnego przeglądu.
Nie jest to „sprzedawca” czy „anty-wszystko”.
Czy kiedykolwiek widziałeś gdzieś taki dokument?

[Flytox]

Energia jądrowa jest istotną częścią roztwór i jako takie byłoby niesprawiedliwy pozbawić przyszłe pokolenia peurs których powody nie wytrzymują próby faktów. mity utworzone i utrzymywane wokół energii jądrowej nadal zapobiegają zbyt dużej ich ilościludzkość użyć tego.

"Rozwiązaniem" będzie raczej drastyczne zmniejszenie orgii marnotrawstwa energii (wszystkich energii razem), szczególnie, co widzimy w naszych zachodnich społeczeństwach. Niesprawiedliwość polegałaby na pozbawieniu naszych przyszłych pokoleń możliwości istnienia, ponieważ my (obecne pokolenie) niszczymy własny biotop w zdumiewającym tempie. Obawa polega na tym, że sprawdzian faktów wymyka się nam z mitem następnego dnia, który zawsze więcej śpiewa, i naszą krótkoterminową wizją ekonomiczną, która nie chce widzieć, że piłujemy gałąź, na której siedzimy.

10 mało znanych rzeczywistości
W sprawie wykorzystania energii jądrowej do wytwarzania energii elektrycznej

1. Ze wszystkich odpadów przemysłowych i domowych odpady radioaktywne są najmniej uciążliwe dla organów ochrony zdrowia i środowiska

Krótkoterminowa wizja bisounours. Nikt nie wie, jak zagospodarować te odpady w perspektywie długoterminowej.

2. Energia jądrowa jest niezbędna w walce ze zmianami klimatu.

Nie, to zmiana klimatu ma zasadnicze znaczenie dla naszej „cywilizacji”.

3. We Francji cena energii elektrycznej jest jedną z najtańszych i najbardziej stabilnych w Europie dzięki naszej flocie jądrowej. Utracimy tę przewagę, jeśli jej nie odnowimy.

Francuska energia elektryczna jest sprzedany tańsze ... teraz. Poczekajmy chwilę, aż faktyczny koszt demontażu / utylizacji odpadów / podniesienia bezpieczeństwa zostanie dodany do rachunku, że ten sektor nie jest już subsydiowany przez nasze podatki i porozmawiamy o tym ponownie ...

4. Elektrownia jądrowa Fessenheim nie zamyka się ze względów bezpieczeństwa lub ekonomicznych, ale z powodów politycznych, narzuconych przez niewielką liczbę polityków, bez konsultacji.

Całkowity brak uzgodnień zawsze był cechą jądrową od momentu jej powstania we Francji, co nowego?

5. Wypadek w elektrowni Fukushima nie spowoduje śmierci ani choroby z powodu ucieczki radioelementów z elektrowni, ani teraz, ani później.
Czy masz dużo takich ogromów?

6. W krótkim i średnim okresie technicznie niemożliwe jest zastąpienie paliw jądrowych i paliw kopalnych, niezależnie od poziomu inwestycji, energią wiatrową, słoneczną i bioenergią.
Rzeczywiście w obecnym schemacie orgii marnotrawstwa energii.

8. Uwolnienia radioaktywne z elektrowni jądrowych są nieszkodliwe, ponieważ są nieznaczne w porównaniu z naturalną radioaktywnością występującą wszędzie.
Kiedy są rozcieńczone, bardzo rozcieńczone ...... może. Problem polega na tym, że elektrownie koncentrują je, koncentrują, koncentrują ... i że jest to bardzo niebezpieczne przez długi czas, długi czas ..... i że nie ma budżetu, który mógłby je chronić przez długi czas , długo ..... za tysiące lat. Pozbędą się tego przyszłe pokolenia .....

9. 75% produkcji energii jądrowej w naszym koszyku energii elektrycznej to niezbędny czynnik niezależności i pomóc chronić Francję przed globalnymi wstrząsami politycznymi i gospodarczymi.
„Istotny czynnik niezależności”, gdy wykorzystywane złoża są dość odległe, poza Europą i nie tylko w bardzo stabilnych krajach i wcale nie skorumpowanych ....

10. Francuska energia jądrowa jest „zielonym płucem” Europy.

Nie zapomnisz trochę, jak na przykład wydobywamy uran w Nigrze ..... zanim powiesz, że jest zielony ...
Najbardziej nie do obrony / podatny na zagrożenia kraj w przypadku konfliktu zbrojnego po śmierci płuc ... ale wiadomo, że działalność radiowa nie przekracza granic Francji.

[izentrop]

Moim ideałem byłby dokument gromadzący wszystkie techno w jednym stole, z krótkim opisem, zaletami / wadami, w celu uzyskania bezstronnego globalnego przeglądu.

Ten stosunkowo niedawny raport szczegółowo o tym mówi http://irfu.cea.fr/Meetings/seminaires- ... rs2018.pdf
Tor nie jest naturalnie rozszczepialny, a technologia stopionych soli nie jest jeszcze rozwinięta.

Nie dlatego, że jest reaktorem ze stopioną solą, że jest koniecznie bezpieczniejszy niż PWR lub RNR-Na ....

https://ideesrecuessurlenergie.wordpres ... d-leurope/

Flytox, aby uzyskać więcej informacji, na stronie z linkiem, którą podałem, każdy element można opracować.

[Gebe]

Wśród krajów 5 obecnie najbardziej zaangażowanych w wytwarzanie energii jądrowej, tylko jeden nie ma planów budowy nowych elektrowni: Francja.
Nie ma znaczenia, kiedy całkowicie stracimy technologię, zbudujemy ją dla innych

[izentrop]

Wśród krajów 5 obecnie najbardziej zaangażowanych w wytwarzanie energii jądrowej, tylko jeden nie ma planów budowy nowych elektrowni: Francja.
Nie ma znaczenia, kiedy całkowicie stracimy technologię, zbudujemy ją dla innych

To samo można powiedzieć o Niemczech, Belgii, USA, w których aktywiści najczęściej przechylali szalę.
Dlaczego 5? co najmniej 30 w 2014 r., a Niemcy nie były już jego częścią. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... %C3%A9aire

Pomimo tego, że w tej dziedzinie wszyscy kłamią, oprócz ŚDM , Jestem przekonany, że energia jądrowa może uratować „świat” https://ideesrecuessurlenergie.wordpres ... -ny-times/

ENR są dalekie od spełnienia swoich zobowiązań, potrzebne jest źródło energii, aby zrekompensować ich przerywanie i skutecznie reagować na popyt.

Nie rozumiem, dlaczego więcej nie wchodzimy w RNR. Rosja udowodniła od lat 90., że jest to koncepcja, która działa i która może spalać 100% uranu przy bardzo małej ilości odpadów, co prowadzi nas do 5000 lat naszej obecnej konsumpcji i sfinalizowania innych źródeł, takich jak połączenie.