Ukryte ludobójstwo okupowanych Ameryk

[vinzman]

Ludobójstwo tubylców dokonane przez nikczemnych Kanadyjczyków...
To samo ludobójstwo, które rozpoczęło się z rąk Francuzów. Przeprosiny za to zostały już przekazane rdzennej ludności.
Teraz, jeśli są ludzie, którzy nie są zadowoleni z podziału ziemi, cóż, musieli tylko uniemożliwić liderom swoich zespołów podpisywanie umów wymiany „towar za terytorium”.

[bernardd]

Ludobójstwo tubylców dokonane przez nikczemnych Kanadyjczyków...

Jesteś odpowiedzialny za swoje słowa. Jesteś pierwszą osobą, która to powiedziała, naprawdę tak myślisz?

To samo ludobójstwo, które rozpoczęło się z rąk Francuzów. Przeprosiny za to zostały już przekazane rdzennej ludności.

Wątek nie jest o historii, ale o tym, co dzieje się dzisiaj.

Teraz, jeśli są ludzie, którzy nie są zadowoleni z podziału ziemi, cóż, musieli tylko uniemożliwić liderom swoich zespołów podpisywanie umów wymiany „towar za terytorium”.

Kontrakty pod groźbą broni... Nawet dzisiaj, widząc Pańskie rozumowanie, znacznie lepiej rozumiemy skalę problemu.

[Alain G]

Bernard

Jeszcze nie skończyłeś się wygłupiać!

[bernardd]

Bernard
Jeszcze nie skończyłeś się wygłupiać!

Naprawdę, zawsze zniewaga jako jedyny argument?

Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.

Uwielbiam wybór twoich „komplementów”.

Pod lakierem małego frazesu „fajny” pojawia się prawdziwa osobowość. Coraz bardziej odkrywam, że ta miła fraza jest przede wszystkim przypomnieniem dla osoby, która ją pisze: boi się, że jej nie zapamięta.

[Alain G]

Bernard

Zachowujesz się jak dziecko!

Nie przegapisz okazji do wznowienia wojny swoimi nienawistnymi komentarzami!

Aby zobaczyć twoje rozumowanie nawet dzisiaj, znacznie lepiej rozumiemy zakres problemu.

Często zostawiam was z waszymi idiotycznymi uwagami, aby uniknąć wznowienia niekończącej się debaty!

Spójrz w lustro, zanim zaczniesz pouczać innych!

[bernardd]

Bernard
Zachowujesz się jak dziecko!
Nie przegapisz okazji do wznowienia wojny swoimi nienawistnymi komentarzami!

A po obelgach, znowu moralne lekcje i osobiste ataki. Nie chodzi zatem o przelotne ekscesy, ale o stałą i przemyślaną postawę.

[bernardd]

Zmieniamy półkulę, ale zostajemy w obu Amerykach: tubylcy się zmieniają, ale stany, które chcą ich bez obaw wyeliminować do kopalni, są takie same:


Wikileaks Peru: Stany Zjednoczone obawiały się rdzennej potęgi
Ambasador USA w Peru ma obsesję na punkcie obaw przed Wenezuelą, radykalizmem i rządami tubylców

W opublikowanej wcześniej depeszy ambasador Struble ujawnił fakt, że dyplomaci z pięciu krajów – USA, Kanady, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii i Republiki Południowej Afryki – zorganizowali się w Peru, aby promować i chronić górnictwo. Dokonano tego w odpowiedzi na trwające protesty rdzennych mieszkańców górnictwa.

[bernardd]

Zaskakujące: był w szpitalu na rutynowych badaniach. A on nie żyje.

To dzieje się w Kanadzie.

I to był naoczny świadek pozwu przeciwko królowej Anglii w sprawie zaginięcia 10 aborygeńskich dzieci.

Gwiazda naoczny świadek porwania aborygeńskich dzieci przez królową nagle umiera

Po prostu pech.

[vinzman]

Teraz, jeśli są ludzie, którzy nie są zadowoleni z podziału ziemi, cóż, musieli tylko uniemożliwić liderom swoich zespołów podpisywanie umów wymiany „towar za terytorium”.

Kontrakty pod groźbą broni... Nawet dzisiaj, widząc Pańskie rozumowanie, znacznie lepiej rozumiemy skalę problemu.

To jest twoja interpretacja tego.
W praktyce wówczas, podobnie jak obecnie, szefowie zespołów byli wybierani w drodze głosowania. Dlatego jeśli lider podjął decyzję, to dlatego, że ma poparcie ludzi, których reprezentuje.
A że później nie było powstania, to dlatego, że taka decyzja odpowiadała większości tubylców.
Nie ma jednego kąta w tej historii.

[bernardd]

Teraz, jeśli są ludzie, którzy nie są zadowoleni z podziału ziemi, cóż, musieli tylko uniemożliwić liderom swoich zespołów podpisywanie umów wymiany „towar za terytorium”.

Kontrakty pod groźbą broni... Nawet dzisiaj, widząc Pańskie rozumowanie, znacznie lepiej rozumiemy skalę problemu.

To jest twoja interpretacja tego.

Dobrze zobowiązany, podaje więc dokładne elementy: treść umów, sygnatariuszy, obrady wyborów, uprzednie położenie majątku,...

Już teraz dobór twojego słownictwa odwołuje się do bardzo negatywnych konotacji: „przywódcy gangów”.

W praktyce wówczas, podobnie jak obecnie, szefowie zespołów byli wybierani w drodze głosowania. Dlatego jeśli lider podjął decyzję, to dlatego, że ma poparcie ludzi, których reprezentuje.

Mamy tego pełno: jeśli szef zdecydował się sprzedać krajowe podglebie gazowcom, to czy ma na przykład nasze poparcie?

A że później nie było powstania, to dlatego, że taka decyzja odpowiadała większości tubylców.

Widzę, że zgadzasz się z wieloma osobami, które do niedawna mówiły to samo: ben ali, mubarak, gaddhafi,...

I dobrze zastosowali metodę przodków: strzelali do tubylców. Martwy tubylec nie wstaje, więc się zgadza.

Nie ma jednego kąta w tej historii.

I zdarza się, że ci, którzy nie chcą zrozumieć sytuacji, rzucają się w oczy. Nawet historyczne, to boli, lepiej wcześniej się uczyć i rozumieć.