Czy Jean-Marc Jancovici jest c ...?

[Remundo]

Posprzątałem trochę bałaganu.

Bądźcie dorośli, to naprawdę wygląda jak zajęcia w przedszkolu.

[GuyGadebois]

Bądźcie dorośli

[thibr]

[Obamot]

Z rozbawieniem zauważam, że Jancovici dostosował swoje przemówienie i teraz wykorzystuje stare argumenty swoich krytyków, aby odzyskać zasadniczy rdzeń i uśpić słuchaczy (konieczność uciekania się do przemysłu nuklearnego w celu zapewnienia dostaw jest oczywiście zdecydowanie zdecydowanie w tle… trwający argument dotyczący zasadzki jest namacalny…)

[GuyGadebois]

Nigdy nie ufałem temu facetowi. Takie uczucie od początku.

[Remundo]

Ryzykując, że się powtórzę, Janco stawia bezlitosne wstępne diagnozy, jest dobrym komunikatorem, przyjaznym.

Ale pracuje dla przemysłu nuklearnego. Nawet za dużo. Chociaż w tym programie nie poruszył tego tematu.

W mowie Janco nadal występuje odmiana, którą nazywa skurczeniem (lub spadkiem).

[Obamot]

To właśnie mówię. Ta zmiana jeszcze bardziej stawia energię jądrową jako niezbędne rozwiązanie (chociaż Niemcy i Szwajcaria opracowują wszelkiego rodzaju rozwiązania w zakresie miksu energetycznego, aby się z tego wydostać...). To człowiek przeszłości!

To, co krytykuję obecne strategie, to na przykład oferowanie konsumentom pojazdów elektrycznych, mimo że rozwój wychwytywania energii (fotowoltaicznej, słonecznej i termodynamicznej) pozostaje w tyle za rosnącymi potrzebami… To może stanowić argument dla sektora nuklearnego. Pytanie brzmi: czy jest to niekompetencja, czy celowy manewr (widzimy ciągłą infiltrację lobbystów w sfery decyzyjne w sprawach zdrowia publicznego, nie ma powodu, dla którego nie miałoby być tak samo w dziedzinie energii... Jancovici wymachując widmem braku bezpieczeństwa dostaw w idei zmniejszenia naszego komfortu, co nazywa „skurczeniem”, czyli niczym innym, jak inaczej wyrażonym... ), ale rzeczywiście należy zauważyć...

[yves35]

Dobry wieczór,

Ryzykując, że się powtórzę, Janco stawia bezlitosne wstępne diagnozy, jest dobrym komunikatorem, przyjaznym.

Ale pracuje dla przemysłu nuklearnego. Nawet za dużo. Chociaż w tym programie nie poruszył tego tematu.

W mowie Janco nadal występuje odmiana, którą nazywa skurczeniem (lub spadkiem).

Mówił już o kurczeniu się (w sensie fizycznym, nie monetarnym) w przeszłości, np. w 2014 r. (i prawdopodobnie znacznie wcześniej, nie badano):
https://jancovici.com/transition-energe ... en-hausse/
Ponadto regularnie podkreśla, że ​​długie studia dla wszystkich, poziom emerytur, system opieki zdrowotnej itp. są skorelowane z poziomem zużycia energii. „Prawdziwi ekolodzy” pamiętają jedynie jego nie potępienie energii nuklearnej (wybierz swoją stronę, towarzyszu…)

yves

[phil12]

dobry wieczór
Janco przede wszystkim i zawsze mówi o ograniczaniu wszelkiego rodzaju konsumpcji, jego krytycy ułatwiają mu atakowanie, ponieważ zamiast mieć głupią wizję zielonego bisinours, przywiązuje się do liczb i rzeczywistych sytuacji, aby znaleźć dźwignie przejściowe, w których energia nuklearna moc pasuje w przypadku braku cudownego rozwiązania, ponieważ nikt nie chce podejmować prawdziwych wysiłków na rzecz trzeźwości przed uzyskaniem namacalnych rezultatów!

[Obamot]

Phil12: Trudno jest prowadzić (pseudo)naukowy dyskurs, będąc lobbystą...
To właśnie jest nie tak z lobbingiem w Brukseli, gdzie jest 700 parlamentarzystów UE i około 25 000 lobbystów (według danych, ale to prawdopodobnie znacznie więcej, a nawet więcej, jeśli liczyć kierownictwo (ich sekretarze i inne osoby). .. Każdy poseł ma zatem kontakt średnio z 35 lobbystami...
Przy tej obfitości środków muszą istnieć tacy, którzy specjalizują się w „infekcjach”. forums nie?

„Prawdziwi ekolodzy” pamiętają jedynie jego nie potępienie energii nuklearnej (wybierz swoją stronę, towarzyszu…)

yves

Tak, ale reklamujesz jego i pronuklearne lobby, które mu płaci... dziwne...