odpady nuklearne

[Janic]

cześć

Myślę, że byłoby znacznie mniej fanów przemysłu nuklearnego, gdyby poproszono ich o składowanie odpadów wytwarzanych do celów energetycznych na dole ogrodu.

w rzeczywistości WSZYSCY zużywalibyśmy mniej energii elektrycznej. Ponieważ duże miasta, takie jak Paryż, chcą pojazdów elektrycznych, zamiast w mieście muzycznym musiały po prostu zbudować EPR na Ile Seguin (dawne fabryki Renault).

[Obamot]

Y wkurza Tomica.

Jak powiedziano powyżej: zanieczyszczający = płatnicy… zwracajcie wszystkie odpady firmie Tomic, na.

Kiedy powstaną mini prywatne termodynamiczne elektrownie słoneczne? Przynajmniej mamy sok, gdy jest słonecznie, bo kiedy jest ciemno, śpię, a kiedy przychodzi deszcz, idę na ryby, to doprowadza ryby do szaleństwa [nan Janic tylko żartuje] nie, kiedy pada deszcz, udaj się do pokoju fintess z generatorami w pedałach o mocy do 100 W na główkę kilofa! >>> € ~200.— (Jakieś 150 W) Zrób to sam >>> (300W)
A potem duże oszczędności w ubezpieczeniach społecznych!

[Ahmed]

Zrobił, w pełni podpisuję się pod treścią Twojej tyrady!
To właśnie kraje będące ofiarami ekstraktywizmu najbardziej odczuwają negatywne skutki zewnętrzne, co sprawia, że ​​koncepcja ta jest wygodna dla tych (nas!), którzy czerpią korzyści z tej operacji.

[moinsdewatt]

Interesujący raport/dochodzenie dotyczące końcowego projektu odpadów CIGEO w Le Figaro.

http://grand-angle.lefigaro.fr/bure-nuc ... -reportage

[Sen-no-sen]

Dziękuję za link.
W końcu projekt, który będzie kosztować (nas) nawet więcej niż ITER,25 mld, drobnostki co!
Budowa tego gigantycznego obiektu oczywiście nie będzie neutralna pod względem emisji gazów cieplarnianych, co jest dowodem na to, że energia jądrowa szybko zapomina o negatywnych efektach zewnętrznych.

Teraz irytujące pytanie: co zrobimy z odpadami, jeśli nie zrealizujemy tego projektu?
A) zadbają o to przyszłe pokolenia.
B) Afrykanie się tym zajmą*.
C)Obi Wana Kenobiego.




*Wydaje mi się całkiem oczywiste, że niektóre kraje niechętne do uznania swoich odpadów, szybko zakopałyby je w kraju, w którym standardy ekologiczne i społeczne są prawie zerowe.

Według raportów Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP) z lat 2005 i 2006, Zair, Malawi, Erytrea, Algieria, Mozambik, Gwinea Bissau, Nigeria oraz Namibia i Somalia są głównymi miejscami docelowymi tego ruchu odpadów nuklearnych. Tylko za rok 2001 Radio Afrika International wyjaśniło, że do tych krajów wysłano ponad 600 000 ton tych substancji. Najbardziej krytyczny pozostaje przypadek Somalii.

https://blogs.mediapart.fr/edition/nucleaire-lenjeu-en-vaut-il-la-chandelle-pour-lhumanite/article/020613/lafrique-poubelle-nucleaire

[ENERC]

Teraz irytujące pytanie: co zrobimy z odpadami, jeśli nie zrealizujemy tego projektu?

Odpady zostawiamy w elektrowniach. W XXII wieku, kiedy zgodnie z planem rozpocznie się demontaż EDF, zobaczymy… czy w roku 22 EDF nadal będzie istniało.
A gdy będzie już bardzo źle, nasze prawnuki zrobią sarkofagi jak w Czarnobylu
Czy to coś gorszego niż uwolnienie radioaktywnego trytu, który wydostanie się z Cigeo i zatruje planetę?

[moinsdewatt]

Zdaniem Nicolasa Hulota rozwiązanie Cigéo w Bure „nie jest w pełni zadowalające, ale jest co najmniej złe”.

Sybille Aoudjhane Usine Nouvelle, 13

Nicolas Hulot, minister transformacji ekologicznej, jest ostro krytykowany za swoje nowe stanowisko przez krytyków projektu Cigéo w Bure. Jego zdaniem jest to „najmniej złe rozwiązanie” w zakresie gospodarowania odpadami nuklearnymi.

Akta Bure'a są ponownie omawiane w murach Senatu. „Czy jesteś zdeterminowany, aby egzekwować zobowiązania państwa?”, Franck Menonville, senator rzeki Mozy, rzuca wyzwanie Nicolasowi Hulotowi, ministrowi transformacji ekologicznej i solidarnościowej. Państwo w rzeczywistości zobowiązało się do planowania dwóch spotkań rocznie z komitetem monitorującym wysokiego szczebla, w skład którego wchodzą Andra, EDF, CEA i Areva. Sytuacja staje się jednak „krytyczna” – określa senator.

Wbrew temu, co utrzymywał, Minister twierdzi, że to rozwiązanie „nie jest w pełni zadowalające, ale jest co najmniej złe”. Przeciwnicy projektu szybko wydobyli z jego konta na Twitterze stare zdjęcia, na których widać, jak trzyma tabliczkę: „Cigéo Bure, mówię nie!”.

W obliczu niezwykle burzliwej sytuacji Nicolas hulot upierał się, że w jego oczach priorytetem jest „dialog”. „Zatwierdzenie projektu Cigéo nastąpi nie wcześniej niż w 2022 r. i po przeprowadzeniu publicznego dochodzenia, opinii zainteresowanych władz lokalnych, opinii parlamentu, opinii krajowej komisji oceniającej oraz organu ds. bezpieczeństwa jądrowego.” – dodał. zapewniony. Wreszcie Krajowa Komisja ds. Debaty Publicznej podjęła decyzję o powołaniu dwóch gwarantów „odpowiedzialnych za zapewnienie dobrej informacji i udziału społeczeństwa”: Pierre'a Guinot-Delery'ego i Jean-Michela Stievenarda.

Koordynacja Burestop energicznie zareagowała na to ogłoszenie: „po odroczeniu 2035% redukcji produkcji energii jądrowej do 50 r. deklaruje, że preferuje składowanie na wysypiskach i Cigeo! Jeżeli nie nastąpi wycofywanie się z energii jądrowej, czy rząd nie powinien ?”, mówią na początku komunikatu prasowego.

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... ot.N613408

[Bardal]

Czy ważne jest wiedzieć, co stanie się z N.Hulotem, jak radzi sobie ze swoimi sprzecznościami i czy jego decyzja jest dzisiaj, jeśli nie najlepsza, to najmniej zła?

Wydaje mi się, że liczy się to, „co zrobić z tymi odpadami” i jakie są alternatywy dla składowania... Czy są jakieś propozycje w tej kwestii?

[Christophe]

Wydaje mi się, że liczy się to, „co zrobić z tymi odpadami” i jakie są alternatywy dla składowania... Czy są jakieś propozycje w tej kwestii?

Morskie wysypisko śmieci?
energia-kopalna-jądrowa/odpady-nuklearne-t2420.html#p253977

Oto kilka potencjalnych witryn, które sprawdziły się już w przeszłości!



OK, wychodzę...

[Ahmed]

Jak wskazano, energetyka jądrowa jest wykorzystywana w krajach zaawansowanych technologicznie, ponieważ jest to proces złożony. Nawet przy założeniu doskonałego opanowania zarządzania pracą elektrowni i odpadami, co stanie się w czasie upadku cywilizacyjnego?
...Ach, tak, oczywiście, jestem rozproszony, to nie jest udany scenariusz!