ITER = NIEBEZPIECZEŃSTWO, petycja

[Remundo]

Dla tych, którzy chcą się poznać... Pan Bigot jest starszym menadżerem CEA i projektu ITER we Francji.

Bernard Bigot i odpady nuklearne

"Zaufaj nam"

Japończycy też powiedzieli, że kiedy budowali Fukushimę...

[Sen-no-sen]

ITER w cudowny sposób odzwierciedla wady obecnego systemu zarządzania.
Jak wyjaśniła pani Rivasi w rozmowie z JPP, większość parlamentarzystów nie ma zielonego pojęcia o nauce.
Dlatego niektórym naukowcom bardzo łatwo jest sprzedać koncepcję tak niejasną jak ITER: słońce w pudełku, nieograniczona energia...resztę zrobi wyobraźnia.

Najwyższy czas przyjrzeć się koncepcji władzy naukowej w rządzie, w ramach demokracji Trójbiegunowy (Naukowiec, obywatel, polityka).

[phil53]

sen-nie-sen; Nie jestem naukowcem, ale jestem w stanie zrozumieć, że 2 poważne awarie w ciągu 20 lat dowodzą, że jest praktycznie pewne, że kolejna wydarzy się mniej lub bardziej szybko i prawdopodobnie tam, gdzie jest najwięcej reaktorów.
Ściśle mówiąc, rozumiem, że zamiast ITR marnowaliśmy te miliardy na badanie energii jądrowej przy użyciu toru

Nasi politycy ani większość Francuzów nie mają odwagi kwestionować sposobu, w jaki działamy jako konsumenci.

Bardzo pilne jest na przykład zmniejszenie zużycia energii elektrycznej, ale także zaprzestanie zatruwania się jedną myślą przekazywaną przez telewizję, wiadomości telewizyjne i reklamy przebrane za głowę.

[Sen-no-sen]

sen-nie-sen; Nie jestem naukowcem, ale jestem w stanie zrozumieć, że 2 poważne awarie w ciągu 20 lat dowodzą, że jest praktycznie pewne, że kolejna wydarzy się mniej lub bardziej szybko i prawdopodobnie tam, gdzie jest najwięcej reaktorów.

Właśnie ITER został sprzedany na tym kłamstwie:
-Prawie nieograniczona energia.
- Mało odpadów radioaktywnych.
-Ograniczone ryzyko wypadku.
Dla wielu polityków, nawet tych, którzy nie są szczególnie zwolennikami broni nuklearnej, ITER stanowi niemal cudowne rozwiązanie na przyszłość.

[Cuicui]

sen-nie-sen; Nie jestem naukowcem, ale jestem w stanie zrozumieć, że 2 poważne awarie w ciągu 20 lat dowodzą, że jest praktycznie pewne, że kolejna wydarzy się mniej lub bardziej szybko i prawdopodobnie tam, gdzie jest najwięcej reaktorów.
Ściśle mówiąc, rozumiem, że zamiast ITR marnowaliśmy te miliardy na badanie energii jądrowej przy użyciu toru

Energię jądrową torową porzucono ze względu na nadmierną radioaktywność. Widzieć :
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
Energia jądrowa oparta na fuzji wodoru z borem nie ma tych wad. Choć badania teoretyczne potwierdzają jego wykonalność, nie ma środków przeznaczonych na ten sektor, wszystko jest zmonopolizowane przez ITER.

[dedeleco]

Zabawne jest porównywanie optymistycznego wydźwięku CEA dla ITER, minimalizującego problemy, bez wątpliwości co do końcowego sukcesu projektu, wystarczy spojrzeć jeszcze raz:

Jednak przemysłowe zastosowanie syntezy jądrowej* w dalszym ciągu stoi przed poważnymi wyzwaniami technologicznymi, które będą wymagały intensywnych prac badawczo-rozwojowych przed osiągnięciem etapu budowy obiektów wytwarzających energię elektryczną.

http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_futur/fusion.htm
lecz pełen trudności, aby studiować niemal bez przerwy
i pesymistyczna na innych ścieżkach z pewną porażką:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
uznany za niemożliwy i do porzucenia, pomimo mniej przypadkowych badań niż ITER!! (10 lat, a nie 50 lat)

Zatem wyraźnie widzimy w tekstach CEA, całkowicie subiektywne przewidywania na przyszłość bez żadnego naukowego uzasadnienia!! z wyszukiwaniami bez wyników typu shadok!!!

A jednak możliwa do osiągnięcia przyszłość, która z pewnością będzie się ogrzewać za darmo i na zawsze, bez CO2 i energii jądrowej i która będzie działać, jest przyszłością funkcjonalną www.dlsc.ca
dzięki słońcu latem zaoszczędzonemu na zimę, które topi się dla nas od ponad 4 miliardów lat, nie zanieczyszczając nas!!

Pozostaje mi tylko zrobić to w domu z bezpretensjonalnymi kolektorami słonecznymi i do tego bezpretensjonalnymi odwiertami pod ziemią!!

I to mi na nic się nie przyda, biorąc pod uwagę, że na moje domy wydaję w podatkach lokalnych o wiele więcej, niż 3-krotność kosztów ogrzewania!!

Jesteśmy znacznie bardziej w szczycie podatków i długów państw kapitalizmu katastroficznego, niż w szczycie naftowym!!!

I właśnie teraz na A5 Raffarin, przerażony Chińczykami, wyjaśnia nam, że musimy rozwijać się jak Chińczycy!!!!

[Remundo]

I to mi na nic się nie przyda, biorąc pod uwagę, że na moje domy wydaję w podatkach lokalnych o wiele więcej, niż 3-krotność kosztów ogrzewania!!

Ale jeśli Dédé, pomaga zaoszczędzić na płacenie podatków.

Dobry Bóg cię wynagrodzi.

@+

[dedeleco]

Interesujący ten link na temat przyszłego EPR:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... ration.htm

z całkowicie niemożliwym marzeniem o celach przyszłych reaktorów jądrowych:

Bezpieczny i niezawodny: w poszukiwaniu postępu w porównaniu z obecnymi reaktorami i poprzez wyeliminowanie w jak największym stopniu konieczności ewakuacji ludności poza teren zakładu, niezależnie od przyczyny i ciężkości awarii wewnątrz zakładu

tożsame z wiarą w wieczną nieomylność człowieka, z czymś, co może pierdnąć!!!!

Czyste szaleństwo!!!!

[moinsdewatt]

A jednak możliwa do osiągnięcia przyszłość, która z pewnością będzie się ogrzewać za darmo i na zawsze, bez CO2 i energii jądrowej i która będzie działać, jest przyszłością funkcjonalną www.dlsc.ca
dzięki słońcu latem zaoszczędzonemu na zimę, które topi się dla nas od ponad 4 miliardów lat, nie zanieczyszczając nas!!

Pozostaje mi tylko zrobić to w domu z bezpretensjonalnymi kolektorami słonecznymi i do tego bezpretensjonalnymi odwiertami pod ziemią!!

....[/B]!

....

Widzenie tego raz po raz w postach opublikowanych w Dedeleco staje się bolesne.
Czy poważnie się tego uczyłeś? Ile to będzie Cię kosztować?
A co na to sąsiedzi? A czy Twoja żona się zgadza?

Jeśli jednak Twoje zużycie ogrzewania stanowi jedynie 1/3 kwoty podatku lokalnego, wówczas rachunek za ogrzewanie nie stanowi tak naprawdę problemu. Jak zamierzasz sprawić, by Twoja firma przynosiła zyski, za ile lat, jeśli to zadziała?

A tak przy okazji, mój podatek lokalny wynosi 1100 euro. Mój całkowity roczny rachunek za prąd (który mnie również ogrzewa) wynosi 300 euro rocznie. Więc raczej nie trafię do podziemnego magazynowania ciepła.

[Obamot]

Widząc tę ​​rzecz raz za razem post napisany w Dedeleco staje się bolesny

[...] OK, czy przestudiowałeś to poważnie? .

Czy to nie tobie byłoby trochę przykro z tego powodu forum! Kto często ma agresywne myśli, kto prosi o zablokowanie kogoś za zwykłe obrazę opinii? Nie, ale... nie sądzisz, że czasami przesadzasz?

A jeśli się trochę uspokoimy...