ITER kiedy?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ITER kiedy?




przez Exnihiloest » 12/03/20, 17:42

GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:Jeśli uważasz, że możesz wysunąć takie dziecinne argumenty przeciwko argumentom liderów projektu ... : Lol: Roll:

Problem w tym, że „zapomniałeś”, że tuż obok Iter (kilkaset metrów) znajduje się kilka konwencjonalnych reaktorów… ale oczywiście w razie wypadku nie ma żadnego ryzyka. Czyż nie? : Mrgreen:

Znani naukowcy są bardzo liczni przeciwko Iterowi: Pierre-Gilles de Gennes i Matatoshi Koshiba, obaj laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki (1991 i 2002). Ale także Claude Allègre * (były minister edukacji narodowej), S. Balibar, Yves Pomeau, J. Treiner, R. Dautray (były szef CEA).


ITER będzie niebezpieczny

Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki w 2002 roku, Japończyk Masatoshi Koshiba, wyjaśnił już 10 marca 2003 r. W liście wysłanym do premiera Koizumiego, że „reaktor jądrowy ITER spalający tryt jest niezwykle niebezpieczny z punktu widzenia bezpieczeństwa i skażenie środowiska. 2 kg trytu krążące w ITER mogą zabić 2 miliony ludzi. Strumień radioaktywny 2 kg trytu jest mniej więcej na tym samym poziomie, co w wypadku w Czarnobylu. "
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et

* To znaczy nawet drugi frajer!


Ah, ah, ah. Mniejszość przeciw większości, podobnie jak sceptycy klimatyczni wobec globalnego ocieplenia, są zatem negacjonistami syntezy jądrowej. Nie będziemy ich słuchać!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: ITER kiedy?




przez GuyGadebois » 12/03/20, 18:02

Exnihiloest napisał:Ah, ah, ah. Mniejszość przeciw większości, podobnie jak sceptycy klimatyczni wobec globalnego ocieplenia, są zatem negacjonistami syntezy jądrowej. Nie będziemy ich słuchać!

To rozkoszne widzieć człowieka tak pretensjonalnego i przestarzałego jak ty, który niecałą godzinę temu oświadczył, że „ufam nauce fizyków i inżynierów” ... Ale tak sort, który Ci odpowiada. To prawda, nie będziemy słuchać laureatów Nagrody Nobla! Roll:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ITER kiedy?




przez Exnihiloest » 12/03/20, 18:29

GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:Ah, ah, ah. Mniejszość przeciw większości, podobnie jak sceptycy klimatyczni wobec globalnego ocieplenia, są zatem negacjonistami syntezy jądrowej. Nie będziemy ich słuchać!

Rozkoszne jest patrzeć na człowieka tak pretensjonalnego i przestarzałego jak ty ...

Nadal w osobistym ataku?
Christophe płaci ci za to, że pozwoliłeś mi się uwolnić ode mnie, tak jak ci dał sugeruje ?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: ITER kiedy?




przez GuyGadebois » 12/03/20, 18:36

Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:Ah, ah, ah. Mniejszość przeciw większości, podobnie jak sceptycy klimatyczni wobec globalnego ocieplenia, są zatem negacjonistami syntezy jądrowej. Nie będziemy ich słuchać!

Rozkoszne jest patrzeć na człowieka tak pretensjonalnego i przestarzałego jak ty ...

Nadal w osobistym ataku?
Christophe płaci ci za to, że pozwoliłeś mi się uwolnić ode mnie, tak jak ci dał sugeruje ?

I to właśnie „moja biedna mała ofiara”: „Ta, której ufasz, jest twoja, nauka wlewa”. ?
Zamiast odblokować, weź herbatę ziołową.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ITER kiedy?




przez Exnihiloest » 12/03/20, 18:50

GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:Rozkoszne jest patrzeć na człowieka tak pretensjonalnego i przestarzałego jak ty ...

Nadal w osobistym ataku?
Christophe płaci ci za to, że pozwoliłeś mi się uwolnić ode mnie, tak jak ci dał sugeruje ?

I to właśnie „moja biedna mała ofiara”: „Ta, której ufasz, jest twoja, nauka wlewa”. ?
Zamiast odblokować, weź herbatę ziołową.

Twoja wszechobecność z błogosławieństwem szefa pokazuje, że jesteś tam, aby animować forum i że wszystko jest dozwolone wam, tak jak i wy broić przeciwko interesariuszowi tutaj lub zniewaga.
Co zarabiasz w firmie? Czy robisz to za darmo, bo jesteś jego szwagrem?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: ITER kiedy?




przez GuyGadebois » 12/03/20, 18:55

Exnihiloest napisał:Wasza wszechobecność z błogosławieństwem patrona pokazuje ...

Twoja wiadomość pokazuje przede wszystkim, że nie masz już całej głowy ...
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: ITER kiedy?




przez GuyGadebois » 12/03/20, 19:33

Nawiasem mówiąc, chciałbym wskazać wam, że bez Christophe'a i jego życzliwości wobec was nie byłoby was od 2015 roku, by beknąć wasze bzdury.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ITER kiedy?




przez Exnihiloest » 12/03/20, 19:44

GuyGadebois napisał:Nawiasem mówiąc, chciałbym wskazać wam, że bez Christophe'a i jego życzliwości wobec was nie byłoby was od 2015 roku, by beknąć wasze bzdury.

Życzliwość polegająca na powiedzeniu, że „Exni” jest tam, abyś mógł odpocząć, wrócisz.
I nie mam wątpliwości, że gdybym obraził interwenientów tak jak ty, zostałbym zwolniony na długi czas. Ach, kumoterstwo!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: ITER kiedy?




przez GuyGadebois » 12/03/20, 19:49

Exnihiloest napisał:Życzliwość polegająca na powiedzeniu, że „Exni” jest tam, abyś mógł odpocząć, wrócisz.

Dzieje się tak, ponieważ wielokrotnie przekraczałeś granicę ze swoimi fałszywymi wiadomościami, swoimi zniewagami dla niektórych społeczności lub grup, swoimi powtarzającymi się kłamstwami, twoją pogardliwą pogardą, twoimi gównianymi krucjatami, twoimi referencjami z fachosfery, a ja zdać. Po chwili wystarczy. Ale oczywiście stajesz się ofiarą ... Roll:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ITER kiedy?




przez Exnihiloest » 12/03/20, 20:07

GuyGadebois napisał:...
Dzieje się tak, ponieważ wielokrotnie przekraczałeś granicę ze swoimi fałszywymi wiadomościami, swoimi zniewagami dla niektórych społeczności lub grup, swoimi powtarzającymi się kłamstwami, twoją pogardliwą pogardą, twoimi gównianymi krucjatami, twoimi referencjami z fachosfery, a ja zdać. Po chwili wystarczy. Ale oczywiście stajesz się ofiarą ... Roll:

Wolność wypowiedzi jest szokująca, dlatego należy jej bronić. Jesteś zszokowany, to normalne, wyrażone myśli nie są twoje. Nie musisz jednak podejmować procesów umyślnych ani sądowych. Z tobą nie mamy ani prawa do bycia realistą klimatycznym, ani prawa do wzrostu zielona dyktatura, ani prawo do postrzegania pozytywnego w firmach i produkcji przemysłowej, ani prawo do obrony interesu GMO dla ludzkości, ani prawo do wykazania, że ​​glifosat był niesłusznie zabroniony w niektórych krajach, ani prawo do wykazania ekologicznie przeciwnych rezultatów ekologicznie itp. itd.… lub w żadnym wypadku nie wyrażania tego.
Dzięki GuyGadebois mamy prawo do wyrażania opinii, ale tylko pod warunkiem wyrażenia naszej opinii. W przeciwnym razie cześć oszczerstwa, obelgi i mnóstwo wpisów z ostrzeżeniami i ostrzeżeniami, tylko po to, by stłumić słowo drugiego.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 191