GuyGadebois napisał:Exnihiloest napisał:Jeśli uważasz, że możesz wysunąć takie dziecinne argumenty przeciwko argumentom liderów projektu ...
Problem w tym, że „zapomniałeś”, że tuż obok Iter (kilkaset metrów) znajduje się kilka konwencjonalnych reaktorów… ale oczywiście w razie wypadku nie ma żadnego ryzyka. Czyż nie?
Znani naukowcy są bardzo liczni przeciwko Iterowi: Pierre-Gilles de Gennes i Matatoshi Koshiba, obaj laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki (1991 i 2002). Ale także Claude Allègre * (były minister edukacji narodowej), S. Balibar, Yves Pomeau, J. Treiner, R. Dautray (były szef CEA).
ITER będzie niebezpieczny
Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki w 2002 roku, Japończyk Masatoshi Koshiba, wyjaśnił już 10 marca 2003 r. W liście wysłanym do premiera Koizumiego, że „reaktor jądrowy ITER spalający tryt jest niezwykle niebezpieczny z punktu widzenia bezpieczeństwa i skażenie środowiska. 2 kg trytu krążące w ITER mogą zabić 2 miliony ludzi. Strumień radioaktywny 2 kg trytu jest mniej więcej na tym samym poziomie, co w wypadku w Czarnobylu. "
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et
* To znaczy nawet drugi frajer!
Ah, ah, ah. Mniejszość przeciw większości, podobnie jak sceptycy klimatyczni wobec globalnego ocieplenia, są zatem negacjonistami syntezy jądrowej. Nie będziemy ich słuchać!