Energia jądrowa w debacie Sarko-Ségo, 17% przeciwko 50%: fakty

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
żaba
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 18
Rejestracja: 24/02/07, 18:57
Lokalizacja: Normandia




przez żaba » 04/05/07, 22:36

Wierzę, że w tej bitwie złoczyńców SEGO ma przewagę, ponieważ była Ministrem Środowiska!
0 x
żaba
Jeanv
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 1
Rejestracja: 01/06/07, 20:14

Możemy się martwić




przez Jeanv » 01/06/07, 20:19

Kiedy zdajemy sobie sprawę, jak mało wiemy o energii jądrowej, lepiej rozumiemy, że nie jesteśmy liderami w dziedzinie nowych energii.

Miejmy nadzieję, że wszystko się zmieni.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Pollux
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 164
Rejestracja: 07/05/06, 23:08
Lokalizacja: Paryż
x 1




przez Pollux » 02/06/07, 14:11

Jest coś, co mnie trochę przeraża, a mianowicie to, że pomimo tego, że Jancovici oszukał dziennikarzy, po tej debacie nie widziałem ani nie słyszałem nic na temat prawdziwych liczb i tego, kto miał rację, a kto nie…

Bardzo mnie to dziwi, bo dziennikarze to z reguły niezrównani gnojkowie, a dwóch kandydatów, którym w takim temacie nie powiodło się stylowo, powinno wywołać spore zamieszanie.
wydaje mi się, że nawet kaczka na łańcuchu, która przecież jest jedną z gazet, która najbardziej pluje na polityków i nie traci okazji do ich podpalenia, nie zareagowała… chyba, że ​​przeszła mi pod nosem tak, że tego nie widziałam. Czy ktoś widział coś w prasie?
0 x
krytyka jest konieczne, ale wynalazek ma zasadnicze znaczenie, ponieważ w żadnym wynalazku jest krytyka konwencji ...
SixK
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 670
Rejestracja: 15/03/05, 13:48
x 272




przez SixK » 02/06/07, 18:14

Cóż, w każdym razie pułapka została ustawiona niezdarnie, a nawet obróciła się przeciwko zastawcy! :)

Kogo to już obchodzi!??? Sarko wygrał koniec historii.

SixK
0 x
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 623
Rejestracja: 18/07/05, 15:12




przez abyssin3 » 03/06/07, 02:35

Kiedy zobaczyłem tę debatę, zszokowało mnie kilka rzeczy:
Szczególnie niski był poziom 1% w przypadku 17-Sego. Normalnie, odpowiada wartości światowej (*), a nie francuskiej... Co w dalszym ciągu oznacza, że ​​Sego pytał o tę rzecz. Zły, z pewnością, ale mimo to poinformowany.
2-50%, na które odpowiedział Sarko, co nie odpowiada żadnemu. Dlatego sądzę, że porzucił tę liczbę, ponieważ zawsze przechwalaliśmy się we Francji, że ponad połowa naszej energii pochodzi z energii jądrowej. I sądzę, że porzucił tę liczbę przez ostrożność. Ale to oznacza, że ​​nie dowiedział się więcej, niż mówią.
Według EDF jest to 78%. Innymi słowy, żaden z dwóch kandydatów na prezydenta (którzy podpisali pakt ekologiczny NH) nie zna udziału energetyki jądrowej we Francji. Być może nie bardziej teraz niż w momencie debaty.
I to właśnie jeden z nich będzie podejmował decyzje dotyczące środowiska...
:zaszokować: :zaszokować: :zaszokować:

(*) Źródło: Wikipedia, dlatego niewiarygodna.
Ostatnio edytowane przez abyssin3 03 / 06 / 07, 02: 49, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 623
Rejestracja: 18/07/05, 15:12




przez abyssin3 » 03/06/07, 02:42

Grenouille napisał:Wierzę, że w tej bitwie złoczyńców SEGO ma przewagę, ponieważ była Ministrem Środowiska!

Minister Środowiska i nie znając udziału energii jądrowej we Francji (choć nawet SNCF chwalił swój nuklearny TGV...), to i tak jest dość duży...
Kiedy mówisz: „W tej walce o mauvais„, uważam, że pogrubiony termin jest dobrze wybrany.
Powiedziałbym nawet źle z dużym M.
0 x
SixK
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 670
Rejestracja: 15/03/05, 13:48
x 272




przez SixK » 03/06/07, 04:05

abyssin3 napisał:Według EDF jest to 78%. Inaczej mówiąc, żaden z dwóch kandydatów

Według EDF faktycznie jest to 81%, tak jest zaznaczone na mojej fakturze. :)
Różnica 3% musi wynikać z konkurencji, która nie korzysta z energii jądrowej.
Być może 78% byłoby właściwą liczbą.

SixK
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 280