...i hop! Wybierasz tylko to, co Ci odpowiada, a reszta argumentów schodzi na dalszy plan…! Odpowiem szybko i pójdę dalej.
Podobnie jak debata o 9 września (i wiele innych), jesteś zdecydowanie w pewnym sensie niezdolny! Nie można brać udziału w dyskusji w formacie a forum poza binarną konfrontacją. Nie potrafisz odpowiedzieć rozmówcom, biorąc pod uwagę wszystkie ich argumenty w uczciwy sposób. Niezdolny do rozważenia za i przeciw, bez nieodwracalnej chęci zatriumfowania TWOJEJ argumentacji za wszelką cenę. Właściwie nie potrafisz się kontrolować... A może zgrywasz trolla.
oiseautempete napisał:Obamot napisał:Jaka zła wiara, twoja? Gdzie twój brak zrozumienia?
I to trwa..., nie mam
nigdy stawiasz naprzód wybór energii elektrycznej w ogrzewaniu, a jedynie bronisz istniejących instalacji w kontekście dobrej izolacji, zmieniasz temat lub wymyślasz nowe, takie, które ci odpowiadają, aby systematycznie zaprzeczać mi błędnymi argumentami lub wyrwanymi z kontekstu.. .plus twoje liczby są śmieszne... efektywność energetyczna/cieplna grzejników elektrycznych wynosi prawie 1 do 1
a nie 1 do 3 do 5...wartości nieosiągalne nawet jeśli policzymy wszystkie straty pośrednie na poziomie produkcji/transportu i przetwórstwa...
Tyle że tutaj przynajmniej mamy pewność, że działasz w złej wierze, bo wiemy, że zanotowałeś tę informację.
Taka odpowiedź oznaczałaby zero punktów na uniwersytecie.
oiseautempete napisał:A mówisz o drewnie, podczas gdy wszystkie lasy we Francji nie wystarczyłyby (oprócz drewna i na papier), gdyby wszyscy używali go do ogrzewania...
Jaki z ciebie osioł! A raport CGAAER?
Udział ogrzewania drewnem w przemyśle pelletowym nie sięga 5% w Szwajcarii...kraju lasów! Nie ma
„potrafię pracować” wraz z pelletem transportowany jest sprężonym powietrzem bezpośrednio z samochodu ciężarowego do zbiornika znajdującego się przed piecem...
Ministerstwo Żywności, Rolnictwa i Rybołówstwa napisało:Podstawy leśne i drewniane
„raport CGAAER przedłożony niedawno Ministrowi Rolnictwa w sprawie niedostatecznej eksploatacji lasu. W ten sposób dokonano retrospektywnej prezentacji ilości drewna wprowadzonego do obrotu w porównaniu z roczną produkcją leśną: wydaje się, że francuski las jest chronicznie niedostatecznie eksploatowany […] Powodów tego jest wiele: dostępność masywów, wielkość i fragmentacja prywatnej własności leśnej, niejednorodność populacji, niewystarczająco zachęcające regulacje leśne…”
I tak samo jest wszędzie! Lasy Europy, daleko za Uralem i aż po Syberię, są CAŁKOWICIE NIEDOSKONAŁE WYKORZYSTANIE, wszyscy eksperci zgadzają się to przyznać! Gdyby zostały odpowiednio wykorzystane, te, które spłonęły w Rosji (milion hektarów), Ukrainie, Grecji, Francji, Hiszpanii, Portugalii, a nawet w Szwajcarii, nie powinny w ten sam sposób pójść z dymem! I pomyśleć, że gigantyczną masę spalonego drewna można było wykorzystać do ogrzewania nas! Putina wyróżniono nawet za to, że (za czasów jego prezydentury) zredukował kadrę zajmującą się utrzymaniem lasów, mimo że stanowią one gigantyczne złoże i zasługują na to, aby o nie zadbać wreszcie w odpowiedniej proporcji.
Więc punkt widzenia błędne argumenty, widzę tylko twoje: ponieważ pomiędzy tym mówiąc
„To nie wystarczyłoby na pokrycie potrzeb” i chroniczne niedostateczne wykorzystanie..... Jest miejsce, dokładnie to, co polega na zachęcaniu do tego rodzaju energii aż do osiągnięcia odpowiedniego progu....