Nieokreślony wypadek jądrowy w Rosji, wrzesień 2017

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez izentrop » 14/11/17, 00:04

Czy media dają się ponieść emocjom?
Jak media przeszły od „bardzo niskiego skażenia” do „awarii nuklearnej”? http://chevrepensante.fr/2017/11/12/med ... nucleaire/
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez Christophe » 14/11/17, 00:30

To ciekawe podejście, ale nie wiem, dokąd autor zmierza w ten sposób... żeby udowodnić, że mediami zarządzają bardzo beztroscy dziennikarze i że grają na strachu, a nie na dobru? To nie jest nowe, a metoda jest dobrze znana… Strach jest sprzedawcą…

Z pewnością nie był to poważny wypadek (przynajmniej w Europie Zachodniej), ale autor wolałby raczej wykorzystać swoją metodologię i swoje neurony do stawiania hipotez na temat wypadku, niż tworzyć medialne statystyki…ponieważ brak wyraźnej przyczyny tego skażenia... jest to poważne i niepokojące, prawda?

Jak stworzyć niepokojące informacje z uspokajających danych?


Czy pocieszająca jest nieznajomość pochodzenia zanieczyszczenia nuklearnego (jakkolwiek niewielkie mogłoby to być???)? :zaszokować:

Żeby coś takiego zrobić, trzeba mieć naprawdę motywację...

radioaktywna chmura.jpg


I nie mówię tu o liczeniu udostępnień na Facebooku artykuł po artykule... waaw! (Nie żartuję, to mnie zadziwia!)

radioactive-cloud2.jpg
cloud-radioactif2.jpg (431.69 KiB) Konsultowano 3976 razy


To jest prawdziwe dziennikarstwo śledcze... to dziennikarstwo! : Mrgreen:

ps: ASN i IRSN nie są mediami, co…
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez izentrop » 14/11/17, 09:29

Witam,
Christophe napisał:To ciekawe podejście, ale nie wiem, dokąd autor zmierza w ten sposób... żeby udowodnić, że mediami zarządzają bardzo beztroscy dziennikarze i że grają na strachu, a nie na dobru? To nie jest nowe, a metoda jest dobrze znana… Strach jest sprzedawcą…
+1

Wykrycie samego rutenu-106 wyklucza możliwość uwolnienia z reaktora jądrowego, który
spowodowałoby obecność innych radionuklidów. Zatem pochodzenie rutenu-106 jest
szukaj w zakładach zajmujących się cyklem paliwa jądrowego lub w zakładach produkujących paliwo jądrowe
źródeł promieniotwórczych lub w następstwie ponownego wejścia satelity w atmosferę
wyposażony w rutenowy generator termoelektryczny. Tę ostatnią hipotezę badał m.in
MAEA, która stwierdziła, że ​​w tym czasie żaden satelita zawierający ruten-106 nie spadł z powrotem na Ziemię
ten okres.


http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... 171109.pdf

Opinia CRIIRAD:

Jeśli rzeczywiście są to wyładowania pochodzące z pojedynczej instalacji o mocy 300 terabekereli, to jest to
odpowiada kolosalnej ilości, 300 miliardów bekereli to liczba, jako a
dla porównania, 375 000 razy więcej niż maksymalny dozwolony roczny zrzut6 z elektrowni jądrowej Cruas.
Ruten 106 jest produktem sztucznego rozszczepienia, który po spadnięciu na ziemię i pokrywę roślinną
spowoduje trwałe skażenie, rozkład jego radioaktywności zajmuje ponad rok
o dwa.


http://balises.criirad.org/pdf/cp_criir ... 0ru106.pdf

Wiemy tylko, że gdyby to była awaria nuklearna, znaleźlibyśmy także ślady innych pierwiastków promieniotwórczych i że gdzieś w Rosji, na obszarze kilku km², ludność z pewnością jest narażona na progi niebezpiecznego rutenu-106. Jeśli tak, to nie może to pozostać długo tajemnicą, pomimo wysiłków Putina, by zataić wszelkie informacje.
Minął ponad miesiąc, aw tym przypadku konieczne jest szybkie działanie, aby ograniczyć rzeź :zaszokować:
1 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez Christophe » 14/11/17, 12:56

Wyciek w cyklu przetwarzania paliwa (przed lub za) również można uznać za wypadek, prawda?

Hipoteza satelity jest interesująca (wyżej wspomniałem o możliwym meteorycie)...

Czy wymykająca się spod kontroli chińska stacja Tiangong-1 nie miała się rozbić właśnie w tym momencie? O nie, pod koniec października najwyraźniej wciąż wisiało w powietrzu: http://www.europe1.fr/emissions/l-innov ... re-3471797

Świetnie, możemy śledzić to na żywo tutaj: https://www.n2yo.com/satellite/?s=37820 w sieci nadal jest dobrze...

Criirad ze swojej strony zawsze miał celowo alarmistyczny dyskurs i zawyżał liczby…
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez izentrop » 15/11/17, 12:31

Nowe, ale bez dalszych wyjaśnień, być może nie to samo wydarzenie:
Wykrycie we Francji śladów jodu 131 w powietrzu, które można przypisać uwolnieniom radioaktywnym pochodzącym z obcego kraju.
Pochodzenie i data uwolnień radioaktywnych, które spowodowały zanieczyszczenie jodem 131, są obecnie nieznane.

IRSN przeprowadza obecnie obliczenia trajektorii wstecznej, aby spróbować zlokalizować pochodzenie mas powietrza, które transportowały wykryty jod 131.
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... gwkO2jWyM8
Ślady wykryto w regionie paryskim oraz na północy Francji, w Charleville-Mézières i Bures. W tej chwili ślady te są niezwykle małe, rzędu kilku mikrobekereli na metr sześcienny (µBq/m3). Wartości wskazane przez IRSN dla jego próbek ukończonych 9 i 10 listopada) to:
5,7 µBq/m3 w Charleville-Mézières;
4,9 µBq/m3 w Orsay (Essonne);
12 µBq/m3 w Vésinet (Essonne);
0,79 µBq/m3 w Bure (Meuse), ale na podstawie pomiarów przeprowadzonych w dniach 2–7 listopada.
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... ope-34635/
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez Christophe » 15/11/17, 12:58

Oh? Więc 2 hipotezy...

a) Staje się to niepokojące (ponieważ nawet jeśli te 2 zanieczyszczenia nie są ze sobą powiązane, dość rzadko zdarza się, aby 2 alerty dotyczące skażenia radioaktywnego były tak blisko siebie... *)

b) Druga zbiórka jest „nadmierną gorliwością” po pierwszym wydarzeniu... Zrozum: przeszłoby to niezauważone, gdyby pierwsze nie miało miejsca...

Jod 131 rzeczywiście pochodzi z zanieczyszczeń z reaktora jądrowego...

Dokładne próbki:
Iodine131_irsn_151117.gif
Iode131_irsn_151117.gif (86.87 KiB) Przeglądano 3906 razy


IRSN-NI_Detection_Iodine_131_15112011.pdf
(216.05 KB) Pobrano razy 288



* może jacyś mądrzy ludzie skorzystali z okazji i odrzucili ten jod (odgazowanie nuklearne ^^)... mając nadzieję, że zrzucą za to winę na Rosjan? : Chichot: : Chichot: : Chichot:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez Christophe » 15/11/17, 13:18

Christophe napisał:Oh? Więc 2 hipotezy...


Trzecia hipoteza:

c) musimy kupić okulary, pochodzą z Listopada 2011... : Chichot: : Chichot: : Chichot:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez Christophe » 15/11/17, 13:20

A trzecie nie jest już hipotezą... : Chichot:
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez izentrop » 15/11/17, 14:01

Ups : Oops:
Zacząłem od artykułu Futura z 13, który łączy w sobie starsze teksty.
Obraz

Możesz usuwać wiadomości : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042

Re: Nieokreślony wypadek nuklearny w Rosji, wrzesień 2017 r




przez Christophe » 15/11/17, 14:24

Tak, umieszczenie tych dwóch informacji na tej samej stronie graniczy z intelektualnym oszustwem ze strony Futura Sciences... być może chęć wywołania fałszywego szumu??? :zaszokować:

Nie, żadnego usuwania wiadomości, niech to będzie dla nas nauczką... Zauważcie, że ja też dałem się nabrać :D
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 291