wypadku jądrowego w Japonii, japoński Czarnobylu?

[Obamot]

W przypadku Czarnobyla znaczna część energii jądrowej została uwolniona w wyniku eksplozji.

W przypadku Fukushimy jest ona nadal praktycznie nienaruszona, co stawia nas bezpośrednio na łasce jej śmiercionośnego zanieczyszczenia (ponieważ piękna iluzja zamknięcia jest nadal jednym z najlepiej strzeżonych kłamstw całej ery przemysłowej).

Zagrożenia związane z energią jądrową to sytuacja przypominająca rosyjską ruletkę, ciągłe groźby, z każdym palcem na spuście… omylność i niekompetencja ludzi oraz ostateczny wyraz ich próżności, ponieważ wielu „nadal chcę w to wierzyć do końca"!

Zagrożenia życia milionów ludzi, zagrożenia dla gospodarki, zagrożenia dla dziedzictwa, zagrożenia, że ​​lokalne produkty staną się śmiercionośną trucizną... Zagrożenia dla cywilizacji ludzkości lub „człowiek jest dobry tylko wtedy, gdy zostanie wyrzucony”, ale nie dotyczy to tylko miejsca pracy i potencjalnie przez tysiąclecia…

Sami to zauważyli eksperci nuklearni, należący do najlepszych (w tym jeden z EPFL – mimo że jest na pensji tej branży – który sam opisuje takie sytuacje „eksperymentalny„). A oni nadal chcą pominąć etapy EPR... Chociaż nic nie zostało rozwiązane!

Dlatego też, jeśli w dalszym ciągu będą robić wszystko, co w ich mocy, aby ochłodzić Japonię, to dlatego, że aż za dobrze boją się konsekwencji, które pozostają równie nieprzewidywalne, jak się martwią.

Błędem byłoby jednak sądzić, że zagrożenie pochodzi wyłącznie z Fukushimy i tracić czujność. Beczki z dużym kalibrem „niewyczerpanego” paliwa, są ich tony wszędzie w elektrowniach rozsianych po całej planecie, wystarczy, że ponownie zostaną spełnione warunki krytyczne, aby wszystko mogło ponownie wybuchnąć gdzie indziej.

[Sen-no-sen]

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że Wielka Brytania najwyraźniej nie zdała sobie sprawy z zagrożenia nuklearnego i pragnie wznowić swój program cywilny...

[wynalazca]

Po co budujemy elektrownie jądrowe, skoro nie możemy nawet zmierzyć temperatury wody w basenie?
(Część 1)

http://www.world-nuclear-news.org/RS-Te ... 08114.html

Może teraz nie ma wody...

Andrew

[Trzon]

Jeśli chodzi o 10 Sv, byłaby to nieszczelna rura… naprawiana od…

Jeśli chodzi o basen reaktora 1, w którym rzekomo znajdują się wadliwe urządzenia pomiarowe, mam nadzieję, że nie jest to sposób, w jaki Tepco może nie publikować niepokojących danych...

[dedeleco]

Nie rozumiem, jak 5 miesięcy po eksplozjach radioaktywność datowana na 10 lub 12 marca może przekraczać 13 siwertów/h????

Dziwne, ten brak spadku????
.

W przeciwnym razie, po słomie, mięsie, nawozowej glebie, ryż stanie się radioaktywny i cała wschodnia Japonia zostanie zablokowana pod kontrolą, bez końca daleko poza strefą wykluczenia, aby nie nakarmić Japończyków jedzeniem. radioaktywny!!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_32.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_22.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_24.html

Najwyższy poziom radioaktywności wykryty w elektrowni nuklearnej

Operator elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi twierdzi, że wykrył w niej 10,000 XNUMX milisiwertów radioaktywności na godzinę. Poziom substancji jest tam najwyższy od marcowej awarii nuklearnej.

W poniedziałek pracownicy Tokyo Electric Power Company (TEPCO) zmierzyli niezwykle wysoki poziom radioaktywności w pobliżu rur na dnie kanału pomiędzy reaktorem nr 1 i sąsiednimi budynkami reaktora nr 2.

Według broszury ministerstwa nauki, jeśli człowiek otrzyma 10,000 XNUMX milisiwertów, prawdopodobnie umrą w ciągu tygodnia lub dwa.

TEPCO ograniczyło dostęp do terenu budowy i okolic.

Przedsiębiorstwo twierdzi, że pracownicy dokonujący pomiarów w poniedziałek byli narażeni na działanie aż do 4 milisiwertów.

Przedsiębiorstwo twierdzi, że wysoki poziom radioaktywności wykryto, ponieważ 1 marca rurami odprowadzano powietrze zawierające substancje radioaktywne z uszkodzonego reaktora nr 12.

Zakład wykrył maksymalnie 1,000 milisiwertów na godzinę na zewnątrz w gruzach, a także maksymalnie 4,000 milisiwertów na godzinę w pomieszczeniu w jednym z budynków reaktora.
Wtorek, 02 sierpnia 2011 06:33 +0900 (JST)





Rząd ustanawia nowe kryteria dotyczące zanieczyszczonego nawozu

Rząd Japonii określił nowy zestaw kryteriów stosowania nawozów, które mogą być skażone radioaktywnym cezem.

We wtorek ministerstwo rolnictwa nalegało, aby rolnicy nie używali próchnicy i kompostu zawierających co najmniej 400 bekereli cezu na kilogram.

Wezwał je również, aby nie stosowały paszy dla zwierząt gospodarskich zawierającej co najmniej 300 bekereli cezu na kilogram. W przypadku paszy dla ryb limit ustalono na 100 bekereli na kilogram.

Ministerstwo twierdzi, że jak najszybciej poinformuje samorządy, w jaki sposób należy oznaczać zawartość cezu w nawozach.

W zeszłym tygodniu ministerstwo rolnictwa zwróciła się do rolników i producentów nawozów w 17 prefekturach we wschodniej i środkowej Japonii, aby dobrowolnie powstrzymali się od używania lub sprzedaży kompostu i próchnicy wytworzonych z opadłych liści, które mogą być skażone radioaktywnym cezem.

Stało się tak po tym, jak stwierdzono, że humus transportowany z prefektury Tochigi jest skażony substancjami radioaktywnymi.

Wtorek, 02 sierpnia 2011 17:55 +0900 (JST)


Rząd zakazuje dostaw bydła mięsnego Tochigi

Rząd Japonii nakazał prefekturze Tochigi wstrzymanie dostaw bydła mięsnego ze względu na obawę przed skażeniem radioaktywnym.

Rząd nakazał wprowadzenie zakazu we wtorek po tym, jak stwierdzono, że wołowina pochodząca z 4 sztuk bydła przesłanych z 2 gmin w prefekturze zawiera niebezpieczne ilości radioaktywnego cezu.

Zanieczyszczenie cezem wykryto także w słomie ryżowej używanej do karmienia bydła mięsnego w prefekturze.

Tochigi jest czwartą prefekturą, po Fukushimie, Miyagi i Iwate, której nakazano zawieszenie dostaw bydła mięsnego.

Rząd twierdzi, że zezwoli na wznowienie dostaw, jeśli poziom promieniowania całej wołowiny z gospodarstw, których dostawy i pasza zostały skażone, a także wołowiny z innych gospodarstw, spadnie poniżej normy rządowej.

Tochigi twierdzi, że przetestuje całe swoje bydło mięsne, ale prefektura wysyła do 55,000 30,000 sztuk bydła rocznie, a mniej niż XNUMX XNUMX może zostać przetworzonych lokalnie.

Rząd ma zwrócić się do prefektury o sporządzenie realistycznych planów podsumowania wysyłek, m.in. ograniczenia liczby wysyłanego bydła.

Wtorek, 02 sierpnia 2011 18:07 +0900 (JST)

[dedeleco]

Poziom promieniowania w Fukushimie był 1000 razy większy od maksymalnego promieniowania wywołanego bombą H!!
i 300 razy większa niż w Czarnobylu!!


Promieniowanie w Fukushimie 1,000 razy większe niż bomba wodorowa
http://www.veteranstoday.com/2011/08/02 ... mb-peak-2/

Busby potwierdza, że ​​japońskie powietrze jest co najmniej trujące i radioaktywne 300 razy gorsze niż powietrze podczas Czarnobyla katastrofa reaktora jądrowego. Doktor Janette Sherman, niezwykle szanowana lekarka i uznana ekspertka w dziedzinie narażenia na promieniowanie, oszacowała, że ​​w wyniku katastrofy w Czarnobylu na całym świecie zginęło dotychczas co najmniej milion osób. Katastrofa w Czarnobylu miała miejsce 26 kwietnia 1986 r.
Szacunki należy uznać za ostrożne lub niskie, ponieważ najmniejsze cząstki przechodzą przez filtry powietrza w samochodzie i wydostają się z układu wydechowego samochodu. Najmniejsze cząstki radioaktywne po prostu przechodzą przez skórę człowieka lub osiadają na dnie płuc człowieka i tam pozostają. Trucizna promieniuje komórki w promieniu sięgającym 20 komórek we wszystkich kierunkach. Martwe i umierające lub zmutowane komórki stają się nowotworami i setkami innych chorób związanych z promieniowaniem.

[Flytox]

http://www.gauchemip.org/spip.php?article15615

Konsekwencje wypadku w Fukushimie Daiichi w Japonii: masowe, trwałe i bardzo rozległe skażenie (CRIIRAD) 67 dokumenty
Środa, 3 sierpnia 2011 r.


Laboratorium CRIIRAD przeprowadziło misję do Japonii w dniach 24 maja – 3 czerwca 2011 r. [1]. W niniejszym dokumencie przedstawiono ustalenia wynikające z wyników wstępnej analizy. Depozycja radioaktywnego cezu na glebach była bardzo znacząca. Generują i będą generować przez długi czas strumień promieniowania gamma odpowiedzialnego za napromienianie ludności na bardzo dużych obszarach. W przypadku braku środków ochronnych setki tysięcy mieszkańców w wyniku narażenia zewnętrznego otrzymają dawki promieniowania znacznie przekraczające limit 1 mSv/rok. Do tego należy dodać narażenie wewnętrzne (w szczególności spowodowane spożyciem skażonej żywności), a zwłaszcza wszystkie dawki otrzymane od 12 marca, które w pierwszym tygodniu mogły być niezwykle wysokie ze względu na praktycznie brak środków ochronnych.

1/ Znaczenie skażenia oddalonego o ponad 60 km: przykład miasta Fukushima

Napromieniowanie zewnętrzne prowadzi do niedopuszczalnego poziomu ryzyka

Pomiary terenowe i analizy gleby przeprowadzone przez laboratorium CRIIRAD w mieście Fukushima, położonym 60-65 km od elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi, wskazują, że opad radioaktywnego cezu 134 i 137 wynosi kilkaset tysięcy Bq/m2: 490 000 Bq/m2 na trawniku szkoły podstawowej w Moriai; ponad 700 000 Bq/m2 w dzielnicy Watari.

Rozpadając się, atomy cezu emitują bardzo przenikliwe promieniowanie gamma. Potrafią wzbić się w powietrze na wysokość ponad 60 metrów, co umożliwiło Amerykanom sporządzenie mapy opadu za pomocą sond przenoszonych przez helikoptery. Promieniowanie to przechodzi również przez ściany i okna domów i napromieniowuje ludzi w ich domach.

Pod koniec maja 2011 r. moce dawek zarejestrowane przez CRIIRAD w mieście Fukushima, 1 metr nad ziemią, na zewnątrz, były zazwyczaj ponad 10-krotnie, a nawet ponad 20-krotnie wyższe niż normalnie (powyżej 1 i 2 μSv /H). Napromieniowanie można nadal mierzyć na podłogach budynków. Pomiary wykonane na 4. piętrze budynku wykazały nadmiar promieniowania, który wzrasta w miarę zbliżania się do okien (nawet gdy są zamknięte). W pojedynczym domu w dzielnicy Watari zespół CRIIRAD zmierzył moc dawki ponad 3 razy wyższą niż normalnie w przypadku kontaktu z tatami w sypialni dla dzieci (0,38 μSv/h) i 6 razy wyższą w salonie oddalonym o 1 metr od podłogi ( 0,6 µSv/h). Przed domem zmierzyliśmy 2,2 μSv/h w ogrodzie przyjemnym i 2,9 μSv/h na trawniku pobliskiej szkoły (pomiary 1 metr od ziemi).

To napromieniowanie będzie się zmniejszać bardzo powoli. Dzieje się tak głównie za sprawą cezu 137 i cezu 134, których okresy fizyczne są długie (odpowiednio 30 lat i 2 lata). Oznacza to, że radioaktywność cezu 137 zmniejszy się o połowę w ciągu 2 lat. Możemy oszacować, że w ciągu najbliższych dwunastu miesięcy radioaktywność cezu 30 spadnie jedynie o 134%, a cezu 30 o 137%. Promieniowanie otoczenia zostanie zmniejszone jedynie o kilkadziesiąt procent.

Jeśli nic nie zostanie zrobione, mieszkańcy miasta Fukushima mogą w ciągu najbliższych dwunastu miesięcy ucierpieć z powodu napromieniowania zewnętrznego rzędu kilku miliSiewertów, podczas gdy dawka, powyżej której ryzyko śmiertelnego nowotworu jest uznawane przez ICRP (Komisję Międzynarodowej Ochrony Radiologicznej) za niedopuszczalne, wynosi 1 miliSiewert rocznie, co odpowiada 5 zgonom na 100 000 narażonych osób.

Władze japońskie ustaliły jednak dawkę graniczną na 20 miliSiewertów jako kryterium decydujące o konieczności trwałej ewakuacji ludności. Odpowiada to ryzyku śmiertelnego nowotworu w dłuższej perspektywie 20-krotnie wyższemu niż ryzyko akceptowalne. Sprawa jest tym poważniejsza, że ​​mieszkańcy Fukushimy byli już mocno narażeni. Należy także wziąć pod uwagę dawki związane ze skażeniem wewnętrznym, na jakie w dalszym ciągu cierpią te populacje w wyniku spożycia skażonych środków spożywczych oraz ryzyko związane z wdychaniem pyłu ze skażonej gleby.

W mieście Fukushima CRIIRAD zmierzył na przykład zanieczyszczenie cezem 137 + 134 na poziomie 370 000 Bq/kg w ziemi pobranej spod huśtawek szkoły podstawowej w Moriai. Gleba ta stała się odpadem radioaktywnym, który należy jak najszybciej składować w odpowiednim miejscu.

Populacja już w dużym stopniu narażona na promieniowanie

Utrzymywanie się skażenia jodem-131 ​​w glebach pobranych przez CRIIRAD pod koniec maja 2011 roku w mieście Fukushima umożliwia ocenę początkowego opadu jodu-131 na poziomie milionów Bq/m2.

Fizyczny okres półtrwania jodu 131 wynosi 8 dni, więc jego radioaktywność podczas opadu była ponad 600 razy większa. Świadczy to o silnym skażeniu powietrza w czasie nadejścia skażonych chmur, szczególnie w dniu 15 marca 2011 r.

Były też inne substancje radioaktywne, które od tego czasu uległy znacznemu rozkładowi, takie jak cez-136, tellur-129, tellur-132, jod-132, jod-133 itd., a także gazy radioaktywne, takie jak ksenon-133 i krypton 85, które nie są zgromadzone w glebie.

Mieszkańcy tego miasta byli zatem już narażeni na bardzo poważne skażenie wewnętrzne, po pierwsze w wyniku wdychania zanieczyszczonego powietrza, a zwłaszcza spożycia skażonej żywności w wyniku osadzania się substancji radioaktywnych. Władze japońskie tak naprawdę nałożyły ograniczenia w konsumpcji w prefekturze Fukushima dopiero od 21 i 23 marca (w zależności od rodzaju żywności). W związku z tym populacje spożywały wysoce skażoną żywność przez ponad tydzień, bez żadnych ograniczeń i informacji. Byli zatem w stanie otrzymać skuteczne dawki kilkudziesięciu miliSiewertów i dawki na tarczycę przekraczające jeden Siwert.

Dla przypomnienia, początkowe zanieczyszczenie szpinaku jodem 131, 100 km na południe od elektrowni, było takie, że spożycie 200 gramów przez małe dziecko mogło przekroczyć maksymalną dopuszczalną roczną dawkę 1 miliSiewerta, 40 km na północny zachód od elektrowni. były tak skażone, że ten roczny limit można było osiągnąć poprzez spożycie 5 gramów roślin.

Istotne jest, aby dotknięta populacja uzyskała wiarygodną ocenę już otrzymanych dawek i konieczne jest uczynienie wszystkiego, co możliwe, aby ograniczyć ich przyszłe narażenie.

2 / Zasięg obszaru objętego opadem

Opad dotyczy bardzo dużego terytorium, znacznie poza 20-kilometrową strefą zakazaną i daleko poza prefekturą Fukushima. W zależności od warunków pogodowych zanieczyszczone masy powietrza przemieszczały się setki kilometrów, a opady atmosferyczne (deszcz i śnieg) przenosiły radioaktywne cząstki na ziemię. Osady cezu 134 i 137 prowadzą do trwałego skażenia.

Potwierdzają to próbki gleby oraz pomiary mocy dawki przeprowadzone [2] przez CRIIRAD (w odległości 1 metra od gruntu) w okresie od 24 maja do 3 czerwca 2011 r. Mierzymy faktycznie:

0,47 μSv/h w Marumori (prefektura Miyagi), około 60 km na północ od elektrowni. Obliczony poziom naturalny [3] wynosi 0,1 μSv/h, a opad [4] cezu 137 i 134 wynosi ponad 95 000 Bq/m2.

0,33 μSv/h w pobliżu Hitachi (prefektura Ibaraki), około 88 kilometrów na południe od elektrowni. Obliczony poziom naturalny wynosi 0,07 μSv/h, a opad cezu przekracza 50 000 Bq/m2.

W próbce z 131 maja nadal wykryto jod 25.

0,28 μSv/h w Ishioka (prefektura Ibaraki), około 160 km na południowy-południowy zachód od elektrowni. Obliczony poziom naturalny wynosi 0,06 μSv/h, a opad cezu przekracza 48 000 Bq/m2.

Istnieją zatem zarówno w prefekturach Ibaraki, jak i Miyagi sektory, w których poziom sztucznego promieniowania jest ponad 4-krotnie wyższy niż poziom naturalny. Oznacza to zatem, że w przypadku osoby spędzającej 50% czasu na świeżym powietrzu dawka dodatkowa w ciągu najbliższych dwunastu miesięcy prawdopodobnie przekroczy maksymalną dopuszczalną dawkę roczną wynoszącą 1 miliSiwert rocznie, bez uwzględnienia napromieniowania zewnętrznego indukowanego wewnątrz budynków, ani przed skażeniem wewnętrznym w wyniku spożycia skażonej żywności lub wdychania zawieszonych cząstek radioaktywnych.

Wyniki te stoją w sprzeczności z informacjami przekazanymi przez francuski Urząd ds. Bezpieczeństwa Jądrowego, który w komunikacie prasowym z dnia 28 czerwca 2011 r. napisał: „Poza terenem zakładu nadal obserwuje się spadek mocy dawek mierzonych w środowisku. W Fukushimie 7 czerwca moc dawki wyniosła 1,6 μSv (mikroSiewert)/h. W pozostałych 45 prefekturach dawki są niższe niż 0,1 μSv/h.”

W Tokio szczątkowe narażenie na promieniowanie zewnętrzne prawdopodobnie doprowadzi do znacznego narażenia. Przykładowo CRIIRAD zmierzył 0,14 μSv/h na początku czerwca w parku Wadabori-Koen w Tokio (około 235 km od elektrowni). W tym parku obliczony poziom naturalny wynosi 0,06 μSv/h, a opad cezu 134 i 137 przekracza 14 000 Bq/m2. Dane powinny być dostępne dla całego obszaru miejskiego.

Dlatego CRIIRAD zwraca się do obywateli Japonii o żądanie publikacji szczegółowych map opadu i skażeń resztkowych w skali całego kraju i z wystarczającą dokładnością, to znaczy odpowiadającą opadowi cezu od 1 000 Bq/m2, a nie 300 000 Bq /m2 jak na mapach opublikowanych 6 maja 2011r.

Komisja Niezależnych Badań i Informacji o Radioaktywności

Stowarzyszenie zatwierdzone na rzecz ochrony środowiska Siret 34180254400039 – APE 731 Z

CRIIRAD- 471, Av. Victor Hugo, 26000 Valence – Francja —+ 33 (0)4 75 41 82 50 -+ 33 (0)4 75 81 26 48

http://www.criirad.org - E-mail : kontakt@criirad.org

CRIIRAD

Uwagi

[1] Pierwsza ocena dochodzeń została przedstawiona na konferencjach prasowych w Fukushimie (30 maja) i Tokio (31 maja i 1 czerwca 2011 r.) i została przedstawiona w raporcie dostępnym na stronie internetowej CRIIRAD (w języku angielskim): dostępny na ESSF (artykuł 22247): Fukushima: Uwagi wstępne — misja CRIIRAD w Japonii.

[2] Pomiary przeprowadzone przez Christiana Courbona, Bruno Chareyrona (laboratorium CRIIRAD) i Wataru Iwatę (japońska organizacja pozarządowa Project 47) przy użyciu licznika proporcjonalnego z kompensacją energii, model LB123 firmy Berthold.

[3] Ponieważ skażenie można wykryć wszędzie, także w Tokio, trudno jest określić poziom naturalnego promieniowania w przypadku braku skażenia. Na podstawie analiz gleby, które umożliwiły pomiar aktywności naturalnych radionuklidów emitujących promieniowanie gamma, laboratorium CRIIRAD ponownie obliczyło teoretyczną moc dawki naturalnej (składnik telluryczny i udział promieniowania kosmicznego).

[4] Są to opady oszacowane na podstawie stężeń cezu 137 i cezu 134 zmierzonych w warstwie 0–5 cm rdzenia pobranego na płaskim, nienaruszonym terenie, a zatem prawdopodobnie prawidłowo zakonserwowanego osadu, co miało miejsce w marcu 2011 r. Aktywność powierzchniowa domyślnie podany jest szacunek wstępny, ponieważ analiza warstw 5-10 cm i frakcji > 2 mm jest kontynuowana.

[dedeleco]

Ale nie powiedział Jancovici w swoim toku, wszystko to jest bez niebezpieczeństwa, poniżej 200 milisiwertów/rok, nie jest udokumentowane (200 razy większa od naturalnej radioaktywności, czyli 16 siwertów w ciągu 80 lat życia, podczas gdy kilka siwertów powali cię i zabiją cię z pewnością szybko i rozdzierającym cierpieniem)!!!

Należy zauważyć, że ICRP wskazuje, że 1 milisiwert rocznie (promieniotwórczość naturalna) odpowiada 5 zgonom na 100000 XNUMX narażonych osób. również rocznie!!
Zatem w ciągu 80 lat życia jest około 80 razy więcej zgonów (znacznie więcej w przypadku narażonych płodów) lub 400 nowotworów na 100000 XNUMX mieszkańców!
Typowa radioaktywność 20 razy większa od naturalnej na dystansie ponad 100 km prowadzi do 20 razy większej liczby dodatkowych nowotworów czyli 8000 na 100000 blisko 1 na 10 mieszkańców!!
Rzeź skróconego życia, zwłaszcza, że ​​nowotwory nie są jedyną przyczyną śmierci, podobnie jak wiele innych, równie wyniszczających chorób, które powodują powolną śmierć poprzez promieniowanie! !! Likwidatorzy Czarnobyla cierpieli z tego powodu i jest to klasyfikowane jako strach przed promieniowaniem!!

20-krotność naturalnej radioaktywności wynosi 1,6 siwerta (lub szarości) w ciągu 80 lat życia, co zabija powoli i prawie na pewno dużo wcześniej!

Lobby nuklearne jest przestępcze i jego przywódcy będą musieli odpowiedzieć za swoje zbrodnicze kłamstwa!!


Japończycy zaobserwują wzrost liczby chorób, przede wszystkim tarczycy, u dzieci, a następnie wielu innych (nie tylko nowotworów), takich jak Czarnobyl!!

[Flytox]

http://www.greenetvert.fr/2011/08/03/le ... nete/27798

Mongolia: Czy kraj ten stanie się nuklearnym śmietnikiem planety?

Plotka krąży od kilku miesięcy; Chińczycy się tym martwią. Po raz pierwszy o sprawie pisze lokalna prasa. Niektórzy obawiają się, że to prawda: Japonia i Stany Zjednoczone zamierzają zakopać swoje odpady nuklearne w Mongolii.

Mongolski płaskowyż i ruiny.

Położony między Rosją a Chinami mongolski krajobraz składa się z rozległych naturalnych płaskowyżów. Zanim zostaniesz skażony odpadami nuklearnymi? ©GAMMA

W marcu ubiegłego roku artykuły prasowe poruszały ten temat. Według doniesień Stany Zjednoczone i Japonia przygotowują się do podpisania umowy z Mongolią w sprawie eksportu odpadów nuklearnych. Ministerstwo Spraw Zagranicznych szybko stwierdziło wówczas, że te „plotki” są bezpodstawne. Przypomniał, że artykuł mongolskiej konstytucji zabrania „importu odpadów niebezpiecznych do Mongolii”.

Jednak artykuł z połowy lipca w japońskim dzienniku Mainichi Daily News ożywił tę plotkę. Podobnie jak w przypadku artykułów z początku roku, chińska prasa zareagowała gwałtownie. Państwo Środka jest zaniepokojone widokiem odpadów nuklearnych pochodzących z dwóch najważniejszych zagrożeń strategicznych zdeponowanych na jego progu. Niektórzy nawet podejrzewają, że chcą uczynić składowisko nuklearne u progu Chin ostateczną bronią w przypadku konfliktu.

Niepopularny projekt

Oprócz Chińczyków zareagowały także gazety pierwszych zainteresowanych. W UB Post L.Selenge, szef „mongolskiej zielonej koalicji” wyraził swoje zaniepokojenie tym projektem:

- UB Post: W jaki sposób otrzymaliście informację o planie ze Stanów Zjednoczonych i Japonii?

- L. Selenge: Przez prasę. Po nowym artykule w „Manichi” poprosiliśmy władze o komentarz w tej sprawie. Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie uznało za stosowne udzielić nam odpowiedzi. Przesłuchaliśmy Mainichiego, który zapewnił nas, że opiera się na oficjalnych dokumentach i bierze pełną odpowiedzialność za swój artykuł. To jeden z najpoważniejszych dzienników na archipelagu, więc trudno wątpić w ich rewelacje. Rząd potępił rewelacje Mainichiego, ale ma prawo, jeśli kłamią, pozwać dziennik do sądu. Jeśli tego nie zrobił, istnieje dobry powód.

- UB P.: Kto Pana zdaniem jest odpowiedzialny za dyskusje w obozie mongolskim?

- LS: Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Undraa Agvaanluvsan jest szefem spraw nuklearnych. Od dłuższego czasu mieszka w Stanach Zjednoczonych i ma nawet zieloną kartę. Podejrzewamy, że to ona jest winowajcą...

Będziemy musieli trochę poczekać, aby dowiedzieć się więcej o tych niesamowitych projektach. Chińczycy z pewnością włożą całą swoją energię w doprowadzenie do upadku firmy. Już poparzone skażeniem powstałym w wyniku katastrofy w Fukushimie (a Japonia nigdy nie uznała za stosowne poinformować o sytuacji w sposób całkowicie przejrzysty) Chiny nie chciałyby znaleźć się w pobliżu światowego nuklearnego śmietnika.

ubpost.mongolnews.mn

W sumie nieszczęście jest dobre, byłoby dobrze, gdyby wszyscy ci niebezpieczni, nieodpowiedzialni ludzie obwąchali się nawzajem. To w końcu pozwoliłoby nam porozmawiać o tym morzu odpadów, których nikt nie chce, chyba że przekazujemy je innym, jednocześnie wciąż na nowo psując...

[NLC]

Świadectwo do przeczytania, poświęć trochę czasu na przeczytanie go w całości, łącznie z Adrelynn!

To po raz kolejny potwierdza to, co powiedział mi technik utrzymania elektrowni jądrowej, którego poznałem prawie 2 lata temu.