paliw kopalnych: ropy naftowej, gazu, węgla, jądrowej (rozszczepienia i syntezy)wypadku jądrowego w Japonii, japoński Czarnobylu?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa, PWR, EPR, gorąca fuzja, ITER, cieplne, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, wyczerpanie, ekonomia, geopolityczne technologie i strategie.
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 3

Wiadomość nie luprzez Hic » 14/04/11, 16:44

dedeleco napisał:Le centenaire pouvait rester chez lui, sans danger les radiations pour lui, moins que le suicide !!
Enfin vu la situation la chaleur n'est pas maitrisée et cela va reexploser à terme et dépasser Tchernobyl, avec 4 réacteurs abîmés surchauffant à perpétuité !!
Temperatures rise at No.4 spent fuel storage pool 90 ° C
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

Même avec de l'eau dessus la caléfaction empêche de refroidir et les problèmes de l'eau contaminée sont subsidiaires par rapport au risque d'explosion du coeur fondu bien plus forte !

A terme 4 explosions Tchernobyls au lieu d'une et 200Km évacués au minimum !!


salut dedeleco

Il est question de bombarder le réacteur
si des problème de critibilité apparaisse
0 x
"Niech żywność będzie twoim lekiem, a twoje lekarstwo be thy food" Hipokrates
"Wszystko ma swoją cenę nie ma wartości" Nietzschego
Tortury dla opornych
Zabronić wyrażania idei, że pole jest przyspieszenie (magnetyczne i grawitacyjne)
I masz swój patent psychiczne tortury funkcji kata powodzeniem

Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 11085
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 65

Wiadomość nie luprzez Obamot » 14/04/11, 17:42

Tu as un lien? :zaszokować:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 3

Wiadomość nie luprzez Hic » 14/04/11, 19:43

Obamot napisał:Tu as un lien? :zaszokować:

Salut Obamot
ça fait 10 jours qu'on en parle sur fr.sci.physique

*** http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... rder-92277 ***
0 x
"Niech żywność będzie twoim lekiem, a twoje lekarstwo be thy food" Hipokrates
"Wszystko ma swoją cenę nie ma wartości" Nietzschego
Tortury dla opornych
Zabronić wyrażania idei, że pole jest przyspieszenie (magnetyczne i grawitacyjne)
I masz swój patent psychiczne tortury funkcji kata powodzeniem
lejustemilieu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4075
Rejestracja: 12/01/07, 08:18
x 1

Wiadomość nie luprzez lejustemilieu » 14/04/11, 19:44

http://mobile.agoravox.fr/actualites/en ... rder-92277

les USA veulent bombarder Fukushima

Les professeur Christopher Busby du Comité Européen dur le Risque d'Irradiation révèle que les experts nucléaires français et américains se sont affrontés sur les mesures extrêmes à prendre à Fukushima.

Les USA envisageraient de bombarder la centrale pour la noyer dans l'océan.

L'expert nucléaire Chris Busby a révélé aujourd'hui dans une interview au Alex Jones Show, que les conseillers nucléaires américains et français se sont affrontés sur les mesures d'urgence à prendre à Fukushima.

Selon Chris Busby, la situation serait bien plus tragique que ce que les autorités reconnaissent, et justifient amplement le passage de l'accident au niveau 7. En effet, plusieurs réacteurs seraient à l'air libre et leur réaction hors de contrôle, impliquant un rejet permanent de radionucléides notamment du plutonium provenant du coeur n°3 qui était alimenté au MOX.

Les niveaux de radiation devenant trop élevées pour que des équipes puissent être maintenues sur place les experts se querellent sur le choix de solutions plus radicales.

Les USA envisageraient de bombarder la centrale pour la noyer dans la mer.

La France, qui a fourni le MOX, veux croire qu'il est possible de noyer les réacteurs dans du béton.

La querelle traduit l'impuissance des experts devant l'ampleur du désastre et les proportion titanesques des l'impacts avérés et potentiels qui laissent les autorités désemparées.

Nous vivons la conséquence du syndrome de dénégation consciente de l'industrie nucléaire. Des catastrophes d'une telle ampleur et aux conséquences tellement dramatiques n'ont tout simplement pas été envisagées car elles ne sont ni maitrisables ni justifiables.

On a donc décidé de les ignorer purement et simplement et de se bercer d'illusions. L’extrémité des mesures envisagées montre à quel point les autorités sont désemparées.

La perte de contrôle n'état pas avouable, le blackout médiatique est total et la minimisation criminelles de dispositions de protection en cas de radiation.

La pollution par radionucléides aux USA a été minimisée par l'élévation des dose admissibles.

Les zones évacuées par les autorités japonaises seraient, toujours selon Chris Busby, bien trop restreintes et il serait urgent de fournir les habitants d’une zone de 200 km autour de la centrale avec de l’eau et des aliments provenant de zones non contaminées. Or cette zone de 200 km englobe une grosse part de l’agglomération de Tokyo et ses 32 millions d’habitants.

Les mesures faites par prélèvements au sol montrent que les « taches » de contamination au sol dans la zone interdite de Fukushima pourraient être plus radioactives, plus toxiques et plus étendues qu’à Tchernobyl en dépit de la situation en bord de mer de la centrale qui réduit presque de moitié la zone de retombées potentielle.

Le plus préoccupant demeure l’incapacité des autorités à mettre un terme à la contamination de l’environnement, que se soit l’air, le sol ou la mer dans laquelle des tonnes d’eau radioactive sont constamment déversées. Ces pollutions sont largement dispersés par les courants comme par les vents et cela à l’échelle de la planète.

Le Comité Européen sur le Risque d’Irradiation publie une brochure de recommandations à destination du public (malheureusement en anglais) : http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
0 x
Człowiek jest z natury zwierzęciem politycznym (Arystoteles)
Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 49853
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 859

Wiadomość nie luprzez Christophe » 14/04/11, 19:53

Article intéressant, on comprend bien pkoi les infos sont de moins en moins détaillées!

Euh bombarder? C'est une blague? Faut quoi comme puissance de bombe pour faire un glissement de terrain...du "petit" nucléaire?

Y a encore des militaires US nostalgiques d'Hiroshima ou quoi?

Non sans blague: le noyage "sur terre" est bien plus réaliste.
0 x
Ce forum pomógł ci? Pomóż mu też i / lub udostępniaj najlepsze strony w sieciach społecznościowych. - Kup to książka Potager Du Lazy Did67 - A Wskazówka dla ekonologii - Opublikuj artykuł w Google News

Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 49853
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 859

Wiadomość nie luprzez Christophe » 14/04/11, 20:59

0 x
Ce forum pomógł ci? Pomóż mu też i / lub udostępniaj najlepsze strony w sieciach społecznościowych. - Kup to książka Potager Du Lazy Did67 - A Wskazówka dla ekonologii - Opublikuj artykuł w Google News
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 3

Wiadomość nie luprzez Hic » 14/04/11, 21:13

Christophe napisał:Article intéressant, on comprend bien pkoi les infos sont de moins en moins détaillées!

Euh bombarder? C'est une blague? Faut quoi comme puissance de bombe pour faire un glissement de terrain...du "petit" nucléaire?

Y a encore des militaires US nostalgiques d'Hiroshima ou quoi?

Non sans blague: le noyage "sur terre" est bien plus réaliste.


Cześć Christophe

c'est pas une blague
parait il que c'est une méthode de déminage !

ceci avant l'emballement final :zaszokować:
0 x
"Niech żywność będzie twoim lekiem, a twoje lekarstwo be thy food" Hipokrates
"Wszystko ma swoją cenę nie ma wartości" Nietzschego
Tortury dla opornych
Zabronić wyrażania idei, że pole jest przyspieszenie (magnetyczne i grawitacyjne)
I masz swój patent psychiczne tortury funkcji kata powodzeniem
Padawan
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 247
Rejestracja: 05/01/06, 13:27

Pire que ?

Wiadomość nie luprzez Padawan » 14/04/11, 21:58

hello tous un ami m'a envoyé ce lien mais hallucine un peu de voir ces vidéo !!??
ils sont graves ses japonais ! enfin leurs gouvernants... javascript:emoticon

Le réacteur nucléaire de Monju, bien pire que Fukushima?

http://lesmoutonsenrages.wordpress.com/ ... fukushima/

Pour ce qui est de bombarder fukushima (la centrale)
on délire complètement !!!??? et qu'est ce que l'on fait des matières éjectées pendant l'explosion on les ramasse à la main ??? NOn soyons sérieux ! un délire d'un niai à l'assemblée américaine qui avait dû trop arroser son Mac Do à midi .... PFFFFFF !!!
0 x
Powrót do przyszłości
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 11085
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 65

Wiadomość nie luprzez Obamot » 14/04/11, 23:12

Ahurissant, complètement inouï, sidérant, je ne trouve pas les mots...

Qui a vu Envoyé Spécial: ça dépasse l'entendement. Lorsque j'avais fait l'inventaire des problèmes posés par le nucléaire, je ne croyais pas si bien dire! C'est exactement ce qui s'est passé à Fukushima. L'ingénieur qui a conçu les centrales n'a pas été écouté, et les défauts qu'il a constaté à la construction, puis par la suite lors de l'exploitation, n'ont pas été entendu. Personne n'a voulu le croire. Toutes les contraintes des matériaux dont je vous parlais plus haut voire dans d'autres fils, sont avérées. Je ne pensais pas être si près de la réalité.

Il avait même envoyé un dossier à l'AIEA, resté sans suite. Cette organisation des Nations Unies est donc à quelque part responsable de l'accident de Fukushima! Pire, une autre centrale est construite à l'endroit précis de la jonction de plaques, à l'épicentre même où est attendu le prochain big-one! Ceux qui ont pensé à Godzilla, ne croyaient pas si bien dire...

Pour info, les normes de sécurité ne sont pas respectées pour les «liquidateurs», là où ils ne devraient travailler que 50 minutes et au maximum cinq heures par jour ils avouent travailler jusqu'à sept heures, les capteurs à scintillement (à taille d'homme) pour mesurer leur taux de radioactivité dans l'hôpital de Tokyo, s'affole en rouge à tous les points de contrôle. Pire: 90% des liquidateurs sont engagés par des «sociétés privées», qui échapperont donc à tout contrôle et recensement (pratiques idem en Europe... pour les travailleurs à haut risques dans les centrales...). Les toubibs voient 50 à 60 personnes, venir se faire «décontaminer» par jour... En principe, ceux là ne devraient plus jamais retourner à la centrale puisqu'ayant atteint ou dépassé la dose annuelle admissible... Mais certains se disent près à y retourner...

Si c'est tel marasme dans un pays comme le Japon, je vous laisse imaginer ailleurs.... La situation du nucléaire dans le monde est donc gravissime !!! Pire que tout ce qu'on peut imaginer.

C'est fou.

Hic napisał:
Obamot napisał:Tu as un lien? :zaszokować:

Salut Obamot
ça fait 10 jours qu'on en parle sur fr.sci.physique

*** http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... rder-92277 ***

Dziękuję.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 8605
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 171

Wiadomość nie luprzez Remundo » 14/04/11, 23:50

j'ai regardé,

je ne suis pas du tout étonné.

Mais je comprends les mots que tu utilises.

L'humanité toute entière à des traits enfantins.

Elle fait son caprice insouciant et entêté, puis les gifles tombent, et là elle se dit qu'il faut peut-être modérer son envie.

Les Japonais ont fait leur caprice : plein d'énergie nucléaire, beaucoup et vite. Le couperet du séisme + tsunami est tombé sur le jouet dangereux
0 x
ObrazObrazObraz




  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "paliw kopalnych: ropy naftowej, gazu, węgla, energii jądrowej (rozszczepienie i fuzję)"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 4