Składowanie węgla CO2 u źródła

[Remundo]

jest dobrze jest dobrze GillABC2019

Ludzkość nie zginie.

Rzeczywiście, w 2500 nadal będziesz ty, neurotyk forumDialektyczny kompulsywny tapper z twoją 578. dawką przypominającą COVID.

[GuyGadeboisTheBack]

jest dobrze jest dobrze GillABC2019

Ludzkość nie zginie.

Rzeczywiście, w 2500 nadal będziesz ty, neurotyk forumDialektyczny kompulsywny tapper z twoją 578. dawką przypominającą COVID.

Ani słowa przeprosin? Gn?

[ABC2019]

ale nie widzę nigdzie, gdzie mówią, że ludzkość wyginie. Czy jest coś jeszcze w zanadrzu?

Trochę czytania może obudzić śpiące neurony przez BFM TV…:
https://www.futura-sciences.com/planete ... 500-93827/

odnosi się do cytowanego przeze mnie artykułu iwbrew tytułowi wiadomości FS nigdzie nie jest napisane, że "ziemia stałaby się niezdatna do zamieszkania". Jeśli chcesz ćwiczyć swoje neurony, przeczytaj prawdziwy artykuł, zamiast czytać nagłówki głównego nurtu.

Co więcej, rozważane scenariusze wykorzystują ilość skamieniałości znacznie większą niż potwierdzone rezerwy, ale to już inna kwestia.

[ABC2019]

jest dobrze jest dobrze GillABC2019

Ludzkość nie zginie.

Rzeczywiście, w 2500 nadal będziesz ty, neurotyk forumDialektyczny kompulsywny tapper z twoją 578. dawką przypominającą COVID.

dialektycy to ci, którzy gadają bzdury, ignorując fakty, liczby i najbardziej elementarne logiczne rozumowanie.

Więc nie ja.

[GuyGadeboisTheBack]

dialektycy to ci, którzy gadają bzdury, ignorując fakty, liczby i najbardziej elementarne logiczne rozumowanie.

Więc nie ja.

Więc ty pierwszy! I z daleka (nawet z bliska, uwaga).