Sarkozy: Francja dostarczy Kaddafiemu reaktor jądrowy

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Targol
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1897
Rejestracja: 04/05/06, 16:49
Lokalizacja: Region Bordeaux
x 2




przez Targol » 01/08/07, 13:29

Christophe napisał:
Targol napisał:Obraz

Wystarczy co jakiś czas usunąć sól z dolnego zbiornika i gotowe: na dole mamy sól, a na górze świeżą wodę.


No cóż, myślałem już trochę o takim układzie i wydaje mi się, że nie jest to takie proste... bo do kondensacji potrzebna jest "zimna" powierzchnia... ale na Twoim schemacie to powierzchnia kondensacji to przede wszystkim najcieplej...

Dlatego konieczne byłoby zakopanie (lub umieszczenie pod wodą w przypadku systemu pływającego) części „skraplacza”… ale w tym przypadku niezbędny byłby „cyrkulator” (1 wentylator PC 12 V podłączony do małej płyty PV dla przykład?)

Albo graj w cyklu dzień/noc, ale w tym przypadku istnieje ryzyko, że produkcja będzie dość niska...

Mylę?

W każdym razie nie rozumiem, dlaczego takie systemy nie istnieją… co gorsza, wygląda na to, że nigdy nie opracowano żadnego prototypu… cóż, osobiście nigdy na taki nie trafiłem…


Oczywiście uprościłem schemat. Aby to zadziałało, wystarczyłoby nadać urządzeniu kształt alembiku (dla części zawierającej wodę morską. Opary byłyby transportowane rurką do zakopanego zbiornika (np.) tak, aby jego ścianki były zimne.

Nowy schemat:
Obraz
0 x
„Każdy, kto wierzy, że wykładniczy wzrost może trwać w nieskończoność w skończonym świecie, jest głupcem lub ekonomistą”. KEBoulding
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042




przez Christophe » 01/08/07, 13:48

Aha, już bardziej zgadzam się z tym nowym schematem (mały wentylator pomiędzy dwoma zbiornikami, jak sądzę, jeszcze bardziej poprawiłby wydajność: poprawa przepływów i podciśnienie po stronie parowania, tłumienie po stronie kondensacji).

Do picia świeżej wody wystarczy duża słomka : Chichot:

Zadaję więc jeszcze raz pytanie: czy takie systemy były już badane? A przede wszystkim zastosowane? Na przykład w Afryce??
0 x
Targol
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1897
Rejestracja: 04/05/06, 16:49
Lokalizacja: Region Bordeaux
x 2




przez Targol » 01/08/07, 13:54

Christophe napisał:Aha, już bardziej zgadzam się z tym nowym schematem (mały wentylator pomiędzy dwoma zbiornikami, jak sądzę, jeszcze bardziej poprawiłby wydajność: poprawa przepływów i podciśnienie po stronie parowania, tłumienie po stronie kondensacji).

Do picia świeżej wody wystarczy duża słomka : Chichot:

Zadaję więc jeszcze raz pytanie: czy takie systemy były już badane?


Nic mi nie wiadomo.
Z drugiej strony tego typu urządzenie usuwa z wody sól (i zapewne także niektóre ciężkie składniki), ale czy wystarczy, aby woda stała się zdatna do picia?
0 x
„Każdy, kto wierzy, że wykładniczy wzrost może trwać w nieskończoność w skończonym świecie, jest głupcem lub ekonomistą”. KEBoulding
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042




przez Christophe » 01/08/07, 14:08

Oczywiście wystarczyłoby, żeby nadawał się do picia (chyba, że ​​drugi zbiornik jest ewidentnie zanieczyszczony...).

Woda deszczowa nadaje się do picia, prawda?

Istnieje nawet bardzo, bardzo podstawowa technika wytwarzania wody „do picia”: zamknięta plastikowa butelka i pomalowana w 1/2 na czarno.

Po 24 godzinach w pełnym słońcu otrzymana temperatura i promienie UV są takie, że 90% bakterii zostało zabitych.

ps: Uważam, że za tę technikę przyznano „nagrodę”, ale nie oznacza to, że tysiące Afrykanów nie umiera codziennie z pragnienia… :|
0 x
Avatar de l'utilisateur
RolCopter
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 116
Rejestracja: 08/03/06, 20:29
Lokalizacja: Val d'Oise




przez RolCopter » 01/08/07, 22:30

Witam wszystkich
Cóż, Christophe, osobiście mam obecnie wątpliwości co do przydatności wody deszczowej do picia, musi się z nią wiązać wiele zanieczyszczeń atmosferycznych, a co więcej, aby ją odzyskać, nie bardzo wiem, jak to zrobić. Jeśli nie będzie ciągłego deszczu, nie odważę się pić wody, którą zbieram podczas ulew. Przy pierwszym deszczu (po okresie bez wody) płukanka dachowa sprawdza się w sam raz do podlewania trawnika.
Fuj!
0 x
Mniejsze zużycie jest dobry
Mniejsze zanieczyszczenie jest już świetny wynik
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042




przez Christophe » 01/08/07, 23:34

Spodziewałem się tej uwagi, ale:

1) Woda deszczowa jest obecnie znacznie mniej zanieczyszczona (przez atmosferę) niż w ostatnich dziesięcioleciach...
W wielu przypadkach nadaje się do picia zaraz po uderzeniu o ziemię (potem to już inna sprawa).

2) mój ( ) wyraźnie wskazał: „chyba że drugi zbiornik jest wyraźnie zanieczyszczony…”

W przypadku wody deszczowej drugi zbiornik (miejsce, w którym się ona skrapla jest oczywiście miejscem, w którym pada deszcz...)

Drwal pracujący w wodzie będzie wiedział, jak lepiej rozwinąć pytanie...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6980
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2905




przez gegyx » 02/08/07, 19:20

Nieszczęsny Claude Goasguen, uwięziony przez X-Men, budzi mój szacunek:

Mówiąc o kontrowersjach wokół odszkodowania uzyskanego przez Libię w zamian za zwolnienie opiekunów poseł UMP miał nadzieję, że „przełomem jest także to, że gdy pojawia się problem tego typu, Minister Spraw Zagranicznych nie zadowala się milczeniem i że Prezydent Republiki nie jest usatysfakcjonowany przypadkową reakcją w telewizji.”

Zastaw
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 04/08/07, 19:41

Christophe napisał:
Targol napisał:Obraz


W każdym razie nie rozumiem, dlaczego takie systemy nie istnieją… co gorsza, wygląda na to, że nigdy nie opracowano żadnego prototypu… cóż, osobiście nigdy na taki nie trafiłem…


Ale jeśli istnieje to w przypadku kapsuł przetrwania na morzu i na autonomicznych łodziach rekreacyjnych, ale jest to bardzo rzadkie

http://perso.orange.fr/energies-nouvell ... h12-10.htm
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042




przez Christophe » 04/08/07, 21:41

Uh, z tego co widzę, Maloche, twój link, to są „bestie” – system odwróconej osmozy, a zatem wykorzystujący energię elektryczną, a zatem a priori znacznie droższy (a zatem niedostępny dla „biednych”) niż program Targol… ja się mylę?

szczegóły: http://perso.orange.fr/energies-nouvell ... h12-11.htm
0 x
goodeco
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 121
Rejestracja: 14/02/06, 06:54
Lokalizacja: Marsylia




przez goodeco » 05/08/07, 07:06

Uważam, że pierwszy diagram Targola jest bardzo dobry. : Idea:

Czy nie wystarczyłoby po prostu poszerzyć podstawę, aby lepiej przyjmować promienie słoneczne,
pomalować dolną część na czarno, a część kondensacyjną na biało.

Jeśli teraz zakopiemy tego typu urządzenie, istnieje ryzyko, że niektórzy będą mieli argumenty za poszukiwaniem broni masowego rażenia, wydaje się, że miało to miejsce w przeszłości :zaszokować: Tak tak.
Co więcej, nie znaleźliby broni, a jedynie czarną ciecz w ziemi, która zostałaby użyta do spowodowania dużych zanieczyszczeń. :płakać:
0 x
W wiecznej nauki

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 316