Odpady, koszmar nuklearny, pokaz do obejrzenia ...

[jonule]

prawdziwi naukowcy ubiegłego wieku nie żyją, inni nie są niezależni, nauka jest teraz przemysłowa i będzie miała tendencję do odrzucania przez opinię publiczną, która widzi, że gra przeciwko nowym technologiom, lekom itp.... smutny los.

gdzie są niezależni?

[Christophe]

gdzie są niezależni?

Przed Tobą !!!

[jonule]

Tak;

ale myślę, że dużo CRIIRAD dla promieniowania i CRIIGEN dla GMO;
jeśli się nad tym zastanowić, to dlatego, że jestem pewien, że nie zapewniamy niezbędnych środków tak zwanym organom kontrolnym, aby były naprawdę niezależne.

gdyby Urząd Bezpieczeństwa Jądrowego wykonywał swoją pracę, to jednak nie byłoby tych wszystkich wypadków?!

dobija mnie to, że to nie działa, kwestionuję przejrzystość prawa bezpieczeństwa i korupcję tego lobby, nie widzę innego wyjścia, poza tym, że to tylko imbecyle, że wszyscy inżynierowie są zwolnieni i że nie ma ich tylko słowaccy podwykonawcy, którzy nie potrafią przeczytać instrukcji obsługi?
nie naciskaj...


niech żyją niezależni!

[Sen-no-sen]

W miniony piątek (4 czerwca 2010 r.) została przedstawiona nowa edycja krajowego planu gospodarki materiałami promieniotwórczymi i odpadami promieniotwórczymi.

http://www.asn.fr/index.php/S-informer/Actualites/2010/Plan-National-de-Gestion-des-Matieres-et-des-Dechets-Radioactifs

[Addrelyn]

Właśnie przeczytałem ten temat. Wiele (wszystkie?) informacji jest błędnych. (już czuję, że narażam się na krytykę)

Chciałbym tylko podsumować zarządzanie ponownie przetworzonym uranem (tym, co błędnie nazywacie „odpadami, które wysyłamy do Rosji”).

Podstawy:
Elementy paliwowe wprowadzane do elektrowni składają się (średnio) z 96% U238 i 4% U235.
Kiedy pojawiają się i są ponownie przetwarzane w La Hague, zawierają (średnio) 94% U 235&238; 1% plutonu; 5% produkty rozszczepienia i drobne aktynowce.
Służą jako paliwo do rozszczepienia jądrowego (średnio) 18 miesięcy.
Następnie są one przechowywane (średnio) przez 3 lata w puli znajdującej się w każdym reaktorze we Francji w celu ograniczenia ich aktywności.


Co się dzieje w Hadze
Oddziela się uran, drugorzędne aktynowce i produkty rozszczepienia oraz pluton. Resztę interesuje mnie tylko uran.
Uran jest wtedy nazywany uranem przetworzonym i zawiera około 1% U235. Zawiera również śladowe ilości U234 i 236, dwóch innych izotopów uranu. (jest to ważne dla tego, co następuje)

Wzbogacanie uranu we Francji
Do około 2012 roku technologią wzbogacania we Francji była dyfuzja gazowa. Aby się nie rozszerzać, uran wchodzi po jednej stronie rośliny z 0.7% U235 i wyjdzie miesiąc później z 4% U235. W zakładzie stale wzbogacanych jest około 1500 ton uranu.
Problem z tą techniką polega na tym, że jeśli umieścisz uran do ponownego przetwarzania w zakładzie, zostanie on „zanieczyszczony” przez U234 i 236, a czyszczenie wymagałoby jego opróżnienia (a tym samym zatrzymania go na miesiące). Dlatego Francja zdecydowała się na wzbogacanie swojego przetworzonego uranu za granicą, w tym przypadku w Rosji, jednym z dwóch krajów, które dysponują znacznie bardziej elastyczną technologią wzbogacania przez wirowanie (firma Tenex) (więcej wyjaśnień na temat wzbogacania przez wirowanie można znaleźć w zrobi kolejny post, ponieważ jest długi do wyjaśnienia). (Francja będzie miała tę technologię w 2012 roku w zakładzie George Besse 2)

Jednokierunkowa (?) podróż uranowa do Rosji
Oto umowa: przerobiony uran wysyłamy do Rosji, tam jest on ponownie wzbogacany. Tenex zwraca wzbogacony uran do Francji i zatrzymuje ponownie przetworzone ogony uranu, które zawierają > 0.3% U235.
Zaczynam mieć wątpliwości, czy zubożony uran pozostaje własnością EDF, nawet jeśli jest składowany w Rosji. dowiem się o tym.
Ten 0.3% zubożony uran może być również używany w reaktorach neutronowych prędkich. Zostanie tam ponownie wykorzystany, gdy cena naturalnego uranu wzrośnie na tyle, że będzie opłacalny.

Moje źródło jest byłym dyrektorem ds. paliwa w EDF, więc jest wiarygodne.

[Aumicron]

Ładna prezentacja Addrelyn.

Zaczynam mieć wątpliwości, czy zubożony uran pozostaje własnością EDF, nawet jeśli jest składowany w Rosji. dowiem się o tym.

Czy masz odpowiedź na swoje pytanie?

[Remundo]

Własność kogo lub czego, nie mogę ci powiedzieć.

Rzeczywiście, Rosjanie zwracają wzbogacony uran, ale zatrzymują większość U238, który stał się prawie czysty.

Mają reaktory zdolne do ich połknięcia: umieszczone wokół reaktora emitującego neutrony, ułamek tych U238 staje się Pu239.

Świetna sprawa dla roślin Pu239 i... bombinettes.

@+

[Addrelyn]

Nie, jeszcze nie, ale już niedługo...

Jeśli chodzi o bomby Remundo, byłbym bardzo zaskoczony, biorąc pod uwagę, że Rosjanie są bardzo zaangażowani w badania RNR właśnie w celu pozbycia się całego Pu zgromadzonego w ich astronomicznych ilościach bomb. Co więcej, ich reaktory już go produkują. Moim zdaniem Rosjanie zrobią RNRy, ale nie wykorzystają ich jako hodowcy!

[Sen-no-sen]

Nie, jeszcze nie, ale już niedługo...

Jeśli chodzi o bomby Remundo, byłbym bardzo zaskoczony, biorąc pod uwagę, że Rosjanie są bardzo zaangażowani w badania RNR właśnie w celu pozbycia się całego Pu zgromadzonego w ich astronomicznych ilościach bomb. Co więcej, ich reaktory już go produkują. Moim zdaniem Rosjanie zrobią RNRy, ale nie wykorzystają ich jako hodowcy!

Wydaje mi się, że „francuski eksport” do Rosji ustał, wiadomości nie zrobiły większego hałasu.
Wydaje mi się, że około dwudziestu reaktorów pracuje z Mox we Francji… i wydaje mi się, że kosztuje nas to rękę i nogę.

[Addrelyn]

Kontrakt na wzbogacanie z Rosją faktycznie zakończył się w tym roku (był planowany przez cały czas albo 40 lat temu, albo coś w tym stylu…)
Nie jest odnawiana, ponieważ za około dwa lata Francja będzie mogła zrobić to, co Rosja zrobiła dla nas w GB2 (George Besse 2).

Wydaje mi się, że około dwudziestu reaktorów pracuje z Mox we Francji… i wydaje mi się, że kosztuje nas to rękę i nogę.

Oh
Czy mogę mieć twoje źródło?