Jądrowa, globalizacja; lekcje Fukushima?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 30/09/14, 15:52

Sen-no-sen napisał:Każdy, kto ma trochę doświadczenia, może wejść do elektrowni jądrowej... teraz musimy rozróżnić penetrację obiektu nuklearnego od penetracji przedziału reaktora.
Możliwe byłoby tymczasowe zatrudnienie terrorystów (nawet 1/3 załogi zakładu!) i podłożenie materiałów wybuchowych w kluczowych punktach, jednak nie doprowadziłoby to do eksplozji zakładu. cholerny bałagan!

Szczerze mówiąc, dla mnie, tymczasowego pracownika terrorystycznego, który był usługodawcą EDF w Chinon i Tricastin, nie bardzo wiem, jak to byłoby możliwe…

Cały ten personel jest zarejestrowany przez żandarmerię na szczeblu krajowym i był przedmiotem osobistego dochodzenia. Nieznajomy nie wchodzi, chyba że ma specjalne pozwolenie.

Zostaw dowód osobisty w recepcji zakładu, a następnie możesz zobaczyć swoje imię i nazwisko, nazwę firmy oraz miejsce, w którym pracujesz, wyświetlane na ekranach wideo w całym zakładzie. Wiemy, kto co robi. W końcu każdy wie, kiedy pójdziemy na siusiu... (Zaletą jest to, że możemy dowiedzieć się na stronie, że mamy znajomego i że możemy iść na piwo.)

Wprowadzić materiały wybuchowe? Jak ? Trwa przeszukanie, otwierane są skrzynie lotnicze.

Musisz znać „kluczowe punkty”, w przeciwnym razie ryzykujesz wysadzenie rury toaletowej.

Następnie personel ten interweniuje podczas czynności konserwacyjnych, gdy reaktor jest wyłączony.

Etc ...

I to było przed wydarzeniami z 11 września 2001 roku. Od tego czasu bezpieczeństwo zostało jeszcze bardziej wzmocnione.

Jedyną możliwością jest samobójczy atak z udziałem ciężarówki załadowanej materiałami wybuchowymi, a zwłaszcza produktami zapalającymi, których celem są urządzenia pomocnicze i obwody chłodzące. Mało prawdopodobne, na szczęście.

W swoim raporcie na temat bezpieczeństwa elektrowni EDF za 2013 rok IRSN wskazuje na coraz częstsze stosowanie urządzeń niezgodnych ze specyfikacjami i coraz częstsze nieprzestrzeganie zasad utrzymania ruchu.

Nie potrzeba terrorystów...
0 x
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 30/09/14, 19:25

Sen-no-sen napisał:... Francuskie elektrownie jądrowe posiadają obudowę bezpieczeństwa, która umożliwia zatrzymanie ścieków radioaktywnych w przypadku stopienia rdzenia reaktora...

Wszystkie japońskie reaktory mają bardzo grubą obudowę ze względu na ryzyko sejsmiczne.

W Fukushima Daiichi płyta (20) pod reaktorem ma grubość 8 metrów. Obudowa bezpieczeństwa ma grubość 1,90 metra.

Obraz

Nawet bez stopienia reaktora obwód pierwotny reaktora stale przecieka. W EDF szacujemy, że nie ma konieczności wyłączania reaktora w celu naprawy, o ile nie przekracza on 200 litrów na godzinę. Sieć drenów zbiera tę wodę, magazynuje ją, a następnie, jeśli to konieczne, ponownie wtłacza do obiegu pierwotnego. W przeciwnym wypadku wrzucimy je po rozcieńczeniu do Sekwany lub Rodanu...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 04/06/15, 21:27

0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 05/06/15, 11:42

Flytox napisał:http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20150305.OBS3963/4-ans-plus-tard-quel-bilan-a-fukushima.html


To zdjęcie z Science & Avenir jest dramatyczne! Według inskrypcji na grobie daty śmierci są wcześniejsze niż katastrofa w Fukushimie! : Chichot: : Lol:

„hei sei ni ju”, czyli rok 20 (平成二十) ery Heisei rozpoczął się w 1989 r. (rok 1, kiedy Akihito został cesarzem), a zatem w 2008 r.!

Radioaktywność miałaby zatem skutek wsteczny, ponieważ ta pani składa hołd na grobie zmarłej osoby… w 2008 roku! To trzy lata przed katastrofą... :zaszokować: : Chichot:

Obraz : Chichot: :zaszokować: : Chichot: : Lol:

Pieprzona broń nuklearna!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 05/06/15, 14:27

Leo Maximus napisał:„hei sei ni ju”, czyli rok 20 (平成二十) ery Heisei rozpoczął się w 1989 r. (rok 1, kiedy Akihito został cesarzem), a zatem w 2008 r.!
Bo widzisz, co jest napisane na kamieniu?

Jeśli jest to napis na drewnianym krzyżu na pierwszym planie, wydaje mi się, że nie chodzi o ten grób...
0 x
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 05/06/15, 15:09

Gaston napisał:
Leo Maximus napisał:„hei sei ni ju”, czyli rok 20 (平成二十) ery Heisei rozpoczął się w 1989 r. (rok 1, kiedy Akihito został cesarzem), a zatem w 2008 r.!
Bo widzisz, co jest napisane na kamieniu?

Jeśli jest to napis na drewnianym krzyżu na pierwszym planie, wydaje mi się, że nie chodzi o ten grób...

Japończycy są buddystami. Nagrobki nie podają daty śmierci. Jest tylko imię i nazwisko zmarłego.

Nie jest to więc krzyż, ale „sotoba”, rodzaj drewnianej palety, na której widnieje imię zmarłego w zaświatach, a czasem także data. Często znajdują się napisy po obu stronach.

Sotoba jest umieszczona za nagrobek. Zatem 3 sotoby, które widzimy na zdjęciu, należą do danego grobowca, ponieważ nie ma innych.

Obraz

Link do zdjęcia: http://www.ici-japon.com/4191-cimetiere-japonais-1

Sotoba lub gorinsotoba to stupa buddyjska:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gorint%C5%8D
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 06/06/15, 09:39

A merytorycznie warto wiedzieć, że bardzo powszechną praktyką w prasie jest ilustrowanie artykułów zdjęciem agencji prasowej, sortowanym z mniejszym lub większym powodzeniem...

W tematach, które dobrze znasz, często będziesz widział tego rodzaju błędy! Zdjęcia ilustrujące „intensywne rolnictwo produktywne” z maszynami, które nie są już produkowane itp.

Nie umniejsza to jakości ani wad artykułu (redakcyjnego)! Nie przeczytałem tego.

Zamiast więc „dramatyczny” powiedziałbym raczej, że to źle dobrane zdjęcie, „głupota”… Aby artykuł był merytoryczny, trzeba zobaczyć istotę!
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 177