Nuklearny w pogotowiu na Francję3

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10

Ok, ale nic się nie zmienia




przez dedeleco » 21/03/10, 14:49

Dobra odpady to duży problem pozostawienie pomników i skażenie dla nas wszystkich!!
Zaczynamy być dotknięci i zanieczyszczeni, ale już przed elektrownią jądrową rad pozostawił nam niezłe zanieczyszczenie w fundamentach domów, ale nikt nie wziął tego pod uwagę, prawie 40 lat temu!!!
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/gif.html
Z nawet słynnym Pellerinem Pierre'em, znanym z chmury czarnobylskiej bez zagrożenia we Francji w 1986 roku, który w 1974 roku podpisał dla prefekta deklarację dekontaminacji zezwalającą na budowę na tym terenie!!!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... uin_74.pdf
Wciąż czekamy na pozew o zniesławienie od tego Pellerina przeciwko Canard Enchaîné i bohaterom w 1974 roku, bezsporne fakty z licznikami Geigera i dziennikarzami, podczas gdy ten sam Pellerin wygrał pozwy o zniesławienie przeciwko słynnym ekologom znacznie później, za oskarżenie go o chmurę w Czarnobylu!!!!! : Evil:
O Francuskim Towarzystwie Energii Jądrowej o głównych konsekwencjach awarii w Czarnobylu zdecydował Sąd Kasacyjny!!!!!
http://www.sfen.org/fr/societe/accident ... quence.htm
Pogarda i kompletne kłamstwo obnażające to Lobby!!!
Dla porównania zobacz:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Pellerin
Od 2006 roku oskarżenie tego Pellerina wydaje się być przed nim pogrzebane!!!
Wszystko zostało ogłoszone i przewidywalne, biorąc pod uwagę ten typowy prosty podręcznikowy przypadek pogardy ze strony lobby nuklearnego i nic się nie zmieniło od 40 lat!!!!
Francuzi nadal głosują na partie nuklearne, nawet przy wysokiej jakości transmisjach na A3, które nie mają żadnego efektu!!!
Zanieczyszczenie jądrowe, szczególnie w przyszłości, jest bardzo poważne, ale Francuzi są ślepi i głusi!!
To samo dotyczy innych zanieczyszczeń, jak pestycydy (podwójne lub potrójne przypadki raka wśród rolników (i ich pracowników) którzy nie wiedząc o niebezpieczeństwie, manipulują nimi przez całe życie (TF1 dzisiaj szybko przedstawiła katastrofę endosulfanu w Pendżabie i gdzie indziej!!), „śmieciowe” jedzenie (lub śmieciowe jedzenie), które zabija jeszcze lepiej uwodornionymi tłuszczami, napojami gazowanymi i innymi sztucznymi słodyczami, nie mówiąc już o nadmiarze soli (25000 XNUMX zgonów rocznie!), dodatków i barwników!!
A Francuzi wciąż wątpią w organiczne, bardzo mało dotowane w porównaniu do pestycydów!!
Ale nie mówimy, że nuklearna zakłada wieczną nieomylność nuklearną, po ludzku niemożliwą!
Niewypowiedziane prawie nie jest przewidziane, Czarnobyl nadejdzie prędzej czy później we Francji, ewakuując cały region bez powrotu dla wszystkich, wieki temu, w mniej niż jeden dzieńi nigdy nie jest badany, nawet przez ekologów.
Konsekwencje przez swoją nagłość nie są brane pod uwagę przy ich rzeczywistym scenariuszu, znacznie wyższym niż 11 września 2001, znacznie większym niż odpady, które nie są natychmiastowo rozproszone wszędzie, z wyjątkiem ataku terrorystycznego!!

Wreszcie, za koszt energii jądrowej będziemy musieli zapłacić pełną cenę wraz z odpadami i nieuniknionym Czarnobylem, jeśli energia jądrowa będzie kontynuowana i przyspieszana!!!
Masz rację, Christophe, powinniśmy oszczędzać, by pokryć tę katastrofalną cenę.
Czarnobyl spowodował upadek ZSRR, a gospodarka Francji (lub innego kraju) zrobi to samo z następnym!!
Żadne ubezpieczenie nie wystarczy!!!
0 x
Aumicron
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 387
Rejestracja: 16/09/09, 16:43
Lokalizacja: bordeaux




przez Aumicron » 21/03/10, 15:24

Remundo napisał:Ponieważ obecnie dołączenie do SDN wymaga przetrwania w ciemności.

Jest to typowy argument pronuklearny.

Jednak chęć wyjścia z atomu niczego nie zmienia na jutro, pojutrze, za tydzień, za rok... Obecne elektrownie będą jeszcze przez wiele lat produkować, czas na rozwój energii odnawialnej i dlatego nie trzeba Przetrwać w Ciemnościach.

Ale może Francja nie chce wyjść z atomu, żeby nie zostać posądzonym o brak międzynarodowej solidarności?

https://www.econologie.com/forums/post162494.html
0 x
Argumentować.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16097
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5232




przez Remundo » 21/03/10, 17:06

Hi przyjaciele,

Myślę, że prawie wszystko zostało już powiedziane przez wszystkich...

Dla rozluźnienia atmosfery mam też żarty dla pro nuklearnych...

REP: Awaria reaktora
EPR: Jeszcze większe opóźnienie.

Jestem za stopniowym zakończeniem energetyki jądrowej. Użyj go jako wsparcia, jako energii przejściowej, aby stworzyć miks energii w 100% odnawialnej. To wcale nie jest utopijne ani ekonomicznie, ani technicznie.

Z drugiej strony jest to prawdopodobnie utopia polityczna. :?
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 21/03/10, 17:07

Jedynym rozwiązaniem tego wszystkiego jest Desertec. A ich przywódcy wyrazili się bardzo jasno:
- „Im dłużej będziemy czekać z realizacją tego dużego projektu, tym więcej będzie on kosztował”. (Koszt za KW/h. identyczny z elektrowniami wodnymi => w rezultacie energia jądrowa nie jest już w ogóle opłacalna...)

Oczywiście zwolennicy zniewolonej sieci Energia, biorący na zakładników ludność i rządy i traktujące ich jak „gogos” (ropa + atom), nie widzą tego w dobrym świetle i zrobią wszystko, by postawić szprychę w kole.

...ale będzie się działo.


PS: cześć wszystkim, wróciłem (pokazuje brak) : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16097
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5232




przez Remundo » 21/03/10, 17:26

Tak Obamot, często myślę o tego typu projektach...

Powiedziałem też sobie, że żeby wyprostować finanse Grecji mając europejską wizję, bez wysysania finansów niemieckich, dobrze by było, żeby Francja i Niemcy zjednoczyły się i rozwijały tam energię słoneczną...

Myślę, że „Eurotrec” byłby już całkiem niezły, zarówno ekonomicznie, jak i geopolitycznie… Cóż, moja opinia raczej się nie liczy.
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 21/03/10, 17:36

Wszystkie opinie mają znaczenie : Chichot:

Problemem jest koszt gruntu przydzielonego za metr kwadratowy. Lobby na rynku nieruchomości jest bardzo silne w Europie...

Albo musielibyśmy przejąć domenę morską...

W każdym razie nie jest to fałszywe, ponieważ chodzi również o stabilizację regionów poprzez umożliwienie im rozwoju i wzmocnienia wewnętrznych zasobów.
Ostatnio edytowane przez Obamot 21 / 03 / 10, 17: 38, 1 edytowany raz.
0 x
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 21/03/10, 17:38

Dobry pomysł ! Czy ktoś wie, gdzie można znaleźć statystyki nasłonecznienia w Grecji?
0 x
A bientôt!
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 21/03/10, 17:43

Od Grecji i ogólnie od PIGS (Portugalii, Irlandii, Włoch, Grecji i Hiszpanii) oczekują, że będą przestrzegać, nie przekraczając określonego progu zadłużenia pożądanego przez Brukselę. Że jeszcze nie zrozumiałem, jak można zbudować silną strefę euro bez znacznego wysiłku w zakresie profesjonalnego szkolenia... JC Trichet będzie musiał nam to wytłumaczyć. : Mrgreen: :D : Chichot: Tak jak trzeba będzie nam wyjaśnić, jak to się stało, że banki narodowe nie starały się renegocjować długu państw w czasie, gdy banki podobno tak bardzo potrzebowały ratować swoje kasy… Byłaby to niepowtarzalna okazja, aby to zrobić, trzymając nóż za rękojeść… Bo gdyby tak się stało, nie rozmawialibyśmy nawet o tych ŚWINIACH, a Stany miałyby więcej środków na inwestycje w szkoły i uniwersytety, aby oferować również więcej stypendiów i mieszkań dla studentów…

...rhoooo ale studenci nie są dobrzy. Należy je opanować. Studenci są niebezpieczni, mogą demonstrować. Może wyjść na ulice i zniszczyć wszystko. Może podpalić zanieczyszczające środowisko samochody... NIE Obamot, to nie jest dobry pomysł : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16097
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5232




przez Remundo » 21/03/10, 17:54

Obamot napisał:Wszystkie opinie mają znaczenie : Chichot:

Problemem jest koszt gruntu przydzielonego za metr kwadratowy. Lobby na rynku nieruchomości jest bardzo silne w Europie...

Albo musielibyśmy przejąć domenę morską...

W każdym razie nie jest to fałszywe, ponieważ chodzi również o stabilizację regionów poprzez umożliwienie im rozwoju i wzmocnienia wewnętrznych zasobów.

absolutnie,

Zaproponowałem ponadto dla PHRSD platformy morskie, być może mobilne, ale blisko wybrzeży, w celu stworzenia miniportów (odciążenie).

Połączenie z kontynentem realizowane jest kablem podmorskim dużej mocy.

Wlać Bernardd, Grecja to kraj obciążony słońcem, blisko słońca Afryki Północnej, co pewne, przewyższają „francuskie moszcze”: Marsylię czy Niceę :P
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16097
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5232




przez Remundo » 21/03/10, 17:58

Na dole tej strony masz mapę: żółty jest taki sam między Grecją a Maghrebem.

Strona opublikowana przeze mnie w lutym 2008... Pfiuu jak ten czas mija a problemy pozostają. :?
0 x
Obraz

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : ne 44 i goście 172