bagua napisała:ale mówimy tu o krajach uprzemysłowionych o ogromnym potencjale finansowym
kiedy dokonałem porównania między ryzykiem śmierci z powodu głodu a ryzykiem skażenia jądrowego, odpowiedzieliście mi, że w każdym razie ubodzy nie mogą budować elektrowni jądrowych
nie widzisz, że sobie zaprzeczasz z jednej strony nie są nawet w stanie zainwestować w najtańszą energię z drugiej strony zainwestują w odnawialne źródła energii, które są x razy droższe
To jest duży problem
prawdziwa polityka zrównoważonego rozwoju nie może istnieć w środowisku gospodarczym, w którym siłą napędową społeczeństwa ma być przesadna nierówność
spójrz na zielone partie w europie, w rzeczywistości są neokonserwatystami przebranymi na zielono i nie mają żadnego niezawodnego rozwiązania technicznego dla zawodowych agitatorów, mniej lub bardziej
przepraszam, ale to mnóstwo bzdur, które wykraczają daleko poza demagogię;
ach tak, mogą uwięzić tryt, ale tego nie robią, widzę, że to jak reszta...
chcesz alternatywę? niech to zrobią! nie opłacalne? cóż, niech zaprzestaną energetyki jądrowej!
istnieje wiele alternatyw: zaprzestać dystrybucji pomp ciepła o słabej wydajności, to samo dotyczy grzejników 3000 W za 10 euro itp.: istnieją wszystkie rozwiązania, panele słoneczne, turbiny wiatrowe, turbiny pływowe itp.!
wszystko istnieje, nie używajcie tego jako pretekstu: „więc do was, obywateli francuskich, należy nałożenie tego obowiązku inwestycyjnego”
Pytam jak to zrobić, lobby blokuje debatę, która jednak mogłaby się udać, wreszcie już ruszyć.
więc tryt nie jest uwięziony, więc gdzie ostatecznie zostanie uwięziony? w środowisku, a co za tym idzie w naszym organizmie (woda gruntowa, powietrze, którym oddychamy, chmury, mgła itp.).
-------
kwestionujecie fakt, że badanie dotyczy średnicy 5 km a nie 50 km, poproszę o źródło?
to samo dotyczy waszego tzw. ekoterrorysty: określenie najbardziej błędne w odniesieniu do obywatela, bo to oni są jego jedynymi obrońcami!
w przeciwnym razie kto jeszcze ich broni?
dlaczego więc oskarżać ich o bycie terrorystami? to natychmiastowe przyłączenie się do imprezy, która nie wydaje mi się zbyt chrześcijańska;
jednakże nie zanieczyścili środowiska i ludzi tak, jak zrobił to przemysł nuklearny i jego dementorzy.
wreszcie zubożony uran jest rzeczywiście jednym z produktów odpadowych działalności nuklearnej, nierozwiązanym i zanieczyszczającym środowisko, które go zanieczyszczało i które będzie to robić nadal, nie można nic powiedzieć.
dlatego kogeneracja jądrowa nie może działać, z tego powodu, o którym powiedziałeś, strata na skutek efektu Joule'a, dno boli! wymiar naturalny i ludzki oznacza, że powinna ona pozostać teorią, a nie pretekstem jako bronią dominacji przemysłowej i politycznej, masowego rażenia, moim zdaniem, jako odpowiedzialnego obywatela. (i bum)
przy okazji, co sądzisz o mojej teorii, która zwykle mówi, że chmury wydobywające się z elektrowni na początku zimy mieszają się z mgłami i innymi mgłami, które w związku z tym są wdychane przez całą populację (i jej dzieci) kto włącza grzejniki, bo jest zimno?
zatem ci, którzy są w pobliżu, śmiało, możemy zrobić stosunek odległości, ja sam mieszkam 60 km od elektrowni, mogę ci robić zdjęcia chmur, czy to ci odpowiada?
czy moglibyśmy w ten sposób zbadać konkretny wymiar, którego również brakuje tej technologii?
biorąc pod uwagę, że wydaje się, że chcesz głębiej zgłębić temat, widzimy, dokąd nas to prowadzi, czyli konfrontacja 2 różnych punktów widzenia?
ale może zechciałby pan poszerzyć te punkty widzenia, przeprowadzając głosowanie w formie debaty?
wyraź siebie, nie rozumiem;
zobacz Ukrainę i Japonię...
