Cuicui napisał:Zastanawiam się, jakiego rodzaju paliwa nuklearnego używają.
Cześć Cuicui, cześć wszystkim,
A priori, c'est une technologie de fission:
- soit uranium enrichi en U235
- soit réacteur à neutrons rapides (RNR) pour péter U238 en Plutonium (la fameuse surgénération)
Ce qui me gêne le plus est écrit dans le lien de Tagor:
"Unlike normal nuclear reactors, the Rapid-L has no control rods to regulate the reaction. Instead, it uses reservoirs of molten lithium-6 - an isotope that is effective at absorbing neutrons."
Déjà, pas de barres de contrôle traditionnelles, peu rassurant... mais les absorbeurs de neutrons sont du Li6...
Déjà, il est très cher à obtenir pur car il est présent à 7,5% dans le lithium terrestre... Mais le plus HALLUCINANT, c'est que cela produit
apriorycznie du tritium, qui est la pire saloperie: dans l'air, il devient T2O, c'est à dire de l'eau tritiée, que l'homme peut ensuite ingérer. Je crois que la période de demi-vie est de 12 ans, donc si elle se fixe dans vos cellules, le cancer viendra vite...
Je suis assez abasourdi par cette technologie... quel est le plombier chauffagiste qui peut gérer de tels déchets? Et ne serait-ce que le fonctionnement normal du réacteur (arrêt, mise en marche, recharge en combustible...) ?
Et comme le dit Cuicui, il y a du neutron qui peut aller activer les parois du réacteur: quelques belles tonnes de déchets à longue durée de vie à démanteler, c'est la copopriété qui va payer au bout des 40 ans? Même en vendant l'immeuble, cela ne suffira pas
.
Comment peut-on errer ainsi alors que l'énergie renouvelable est à profusion partout sur Terre ?
