EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... na 2100!

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79127
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10975

EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... na 2100!




przez Christophe » 11/06/16, 13:35

Z powodów wymienionych w zakresie rozwoju technologii i redukcji kosztów: http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 003286.php

Dlatego EDF podąża obecnie za pomysłem, który zainicjowałem w 2011 roku: Energie-kopalnych jądrowa / dlaczego Demontaż-the-central-jądrową t10729.html
1 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!




przez moinsdewatt » 11/06/16, 13:53

Obcinasz informacje.

To tylko kwestia elektrowni 1. generacji technologii gazu grafitowego.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79127
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10975

Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!




przez Christophe » 11/06/16, 14:00

Tak, dotyczy to pierwszych pokoleń aresztowanych już od dziesięcioleci ... dlatego obecny PWR będzie, logicznie rzecz biorąc, demontowany tutaj jeszcze dłużej ... to przynajmniej możemy wywnioskować, jeśli EDF wygra ten zamach stanu pokera z ASN ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264

Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!




przez chatelot16 » 11/06/16, 18:13

jaki jest sens demontażu? kiedy elektrownie pracują, są wodoodporne ... dopóki są utrzymywane, będą jeść!

czy nie jest łatwiej utrzymać stare elektrownie, niż je rozebrać, aby być zobowiązanym do zbudowania innej konstrukcji do przechowywania odpadów, nawet bardziej obszernej niż elektrownia w jej normalnym stanie

powstaje pytanie o najstarsze elektrownie jądrowe małej mocy, które są bezużyteczne z uwagi na ich niską moc ... ale nawet bezużyteczne wydaje mi się, że ich utrzymanie jest bardziej opłacalne niż ich demontaż

i wydaje mi się, że mam rację: koszt demontażu najstarszej rośliny zniechęca do demontażu następujących ... utrzymanie ich wodoodporności i warunków pracy
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79127
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10975

Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!




przez Christophe » 11/06/16, 18:30

chatelot16 napisał:jaki jest sens demontażu? kiedy elektrownie pracują, są wodoodporne ... dopóki są utrzymywane, będą jeść!

czy nie jest łatwiej utrzymać stare elektrownie, niż je rozebrać, aby być zobowiązanym do zbudowania innej konstrukcji do przechowywania odpadów, nawet bardziej obszernej niż elektrownia w jej normalnym stanie


Oto pytanie, które zadałem sobie w 2011 roku: Energie-kopalnych jądrowa / dlaczego Demontaż-the-central-jądrową t10729.html

Econology, pionier, zaoszczędzi miliardy EDF bezpłatnie !! : Mrgreen:

chatelot16 napisał:powstaje pytanie o najstarsze elektrownie jądrowe małej mocy, które są bezużyteczne z uwagi na ich niską moc ... ale nawet bezużyteczne wydaje mi się, że ich utrzymanie jest bardziej opłacalne niż ich demontaż

i wydaje mi się, że mam rację: koszt demontażu najstarszej rośliny zniechęca do demontażu następujących ... utrzymanie ich wodoodporności i warunków pracy


Nie sprawny, ale w stanie „bez wycieków” ... to nie to samo!

Po prostu zatop sarkofag i pieczęć na setki lat! Kilka zdalnych czujników Geigera, kilku techników do monitorowania tego i jest on ustawiony ... nieskończenie tańszy i ryzykowny, nawet ponad 1000 lat, niż demontaż!

Łatwo to zrobić dla rośliny, która nie przecieka, gdy wiemy, że (re) robimy to dla Czarnobyla pełnego przecieków !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264

Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!




przez chatelot16 » 11/06/16, 18:39

nie ... to nie kładzenie betonu na wierzch sprawia, że ​​jest wodoodporny ... gruboziarniste rozwiązania uniemożliwiają kontrolę ... utrzymanie go w gotowości do pracy tak, jakby był używany, pozwala zachować dobry dostęp do wszystkiego szczegóły, w razie potrzeby sprawdź i napraw

przestarzałe elektrownie nie muszą być sprawne, ale muszą być w dobrym stanie technicznym, co pozwala na ich kontrolę

kiedy przestarzała roślina zostanie zamknięta, mam nadzieję, że są ludzie, którzy wkładają do wody produkty antykorozyjne, aby mogła utrzymać się przez długi czas
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79127
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10975

Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!




przez Christophe » 11/06/16, 18:44

Tak, jeśli chcesz ... Oczywiście karykaturowałem!

Pewne jest to, że elektrownia, w której paliwo jest trwale usuwane, stanowi jedynie problem, ponieważ czysta promieniotwórczość materiałów w obwodzie pierwotnym ... Dobry lakier ołowiowy 3 cm i jest osadzony :D :D :D

Jeśli chodzi o wodę pierwotną, należy ją spuścić i zapytać inżynierów z Fukushima :) Wiedzą, jak to leczyć : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Przepraszam, to nie jest śmieszne (choć ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
1360
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 447
Rejestracja: 26/07/13, 07:30
Lokalizacja: Szwajcaria
x 36

Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!




przez 1360 » 11/06/16, 18:49

chatelot16 napisał:nie ... to nie kładzenie betonu na wierzch sprawia, że ​​jest wodoodporny ... gruboziarniste rozwiązania uniemożliwiają kontrolę ... utrzymanie go w gotowości do pracy tak, jakby był używany, pozwala zachować dobry dostęp do wszystkiego szczegóły, sprawdź i napraw w razie potrzeby


Chociaż się tym nie przechwala, Szwajcaria ma „dobre” doświadczenie w dziedzinie nuklearnych bzdur: trochę czytania tutaj ou było

A+
0 x
Próbując zbyt trudne, aby dostać się do formy, to kończy się patrząc jak ciasto.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79127
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10975

Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!




przez Christophe » 11/06/16, 19:17

Widzę, że Szwajcaria, podobnie jak Francja (Chooz A), przeprowadziła pierwsze testy reaktora jądrowego ... pod ziemią ... nie bez powodu ...

Dzięki za te linki!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!




przez Obamot » 11/06/16, 22:39

Ani Szwajcaria, ani Niemcy formalnie nie podały daty ostatecznego ustania (np. 2050 r.), Będzie to zależeć od postępu badań w dziedzinie magazynowania, energii słonecznej, C-PV itp. ..

Rok 2100 nie wydaje się niestosowny w kategoriach pragmatyzmu „logiki przemysłowej”. Z drugiej strony pod względem zdrowotnym i geologicznym:

- teoretycznie byłoby 50 lat rezerw paliwowych (uran).

- więc matematycznie nigdy nie dojdziemy do 2100.

- kiedy Szwajcaria i Niemcy wypadną z tego, uran, który pozostanie, będzie kosztował tyle, że i tak nie będzie już „konkurencyjny”.

- i wreszcie, że jeśli weźmiemy średnią poważnych wypadków (poziom 7) od lat 10. XX wieku, jesteśmy w centrum stopionego reaktora (lub innego bardzo poważnego incydentu) co 2100 lat z uwolnieniami do natury! Albo w XNUMX roku będziemy mieli co najmniej 9 innych Czarnobyl i inne dotychczasowe „gratyfikacje” Fukushimy…! :zaszokować:

9 wypadków tego typu przy każdorazowym dodawaniu dawek nie będziemy musieli czekać do 2100 r., aby zobaczyć, jak światowa populacja zmniejszy się do 1 miliarda mieszkańców (lub nawet prawie całkowicie zniknie: powinniśmy zobaczyć, jakie eksperymenty na białych myszach, samicach czystej krwi w Czarnobylu, ale jesteśmy o wiele MNIEJ odporni niż te gryzonie ... gatunek ludzki jest już bardzo osłabiony przez przemysłową żywność) osłabiony również z powodu nagromadzenia się "napromienianie niską dawką"(który wtedy nie będzie już tak" słaby ") i który mógłby spowodować masakrę (w szczególności przez eksplozję patologii spowodowanych osłabieniem gatunku i deficytu odpornościowego, którego nigdy nie będziemy w stanie pokonać ze względu na gigantyczne ilości pożywienia, które musielibyśmy wchłonąć, aby zrekompensować niszczycielskie skutki w organizmie, czego następstwem byłaby eksplozja śmiertelności z wieloczynnikowych przyczyn zwyrodnieniowych zawierających czynnik dominujący i nieprzewidzianych przez naturę ...)! znaczący będzie spadek „średnia długość życia w zdrowiu„... (EVSI lub Lata zdrowego życia HLY,), a następnie „długość życia" w sumie ...

► Pokaż tekst
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 248