EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... na 2100!
-
- moderator
- Wiadomości: 79127
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10975
EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... na 2100!
Z powodów wymienionych w zakresie rozwoju technologii i redukcji kosztów: http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 003286.php
Dlatego EDF podąża obecnie za pomysłem, który zainicjowałem w 2011 roku: Energie-kopalnych jądrowa / dlaczego Demontaż-the-central-jądrową t10729.html
Dlatego EDF podąża obecnie za pomysłem, który zainicjowałem w 2011 roku: Energie-kopalnych jądrowa / dlaczego Demontaż-the-central-jądrową t10729.html
1 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!
Obcinasz informacje.
To tylko kwestia elektrowni 1. generacji technologii gazu grafitowego.
To tylko kwestia elektrowni 1. generacji technologii gazu grafitowego.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79127
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10975
Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!
Tak, dotyczy to pierwszych pokoleń aresztowanych już od dziesięcioleci ... dlatego obecny PWR będzie, logicznie rzecz biorąc, demontowany tutaj jeszcze dłużej ... to przynajmniej możemy wywnioskować, jeśli EDF wygra ten zamach stanu pokera z ASN ...
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!
jaki jest sens demontażu? kiedy elektrownie pracują, są wodoodporne ... dopóki są utrzymywane, będą jeść!
czy nie jest łatwiej utrzymać stare elektrownie, niż je rozebrać, aby być zobowiązanym do zbudowania innej konstrukcji do przechowywania odpadów, nawet bardziej obszernej niż elektrownia w jej normalnym stanie
powstaje pytanie o najstarsze elektrownie jądrowe małej mocy, które są bezużyteczne z uwagi na ich niską moc ... ale nawet bezużyteczne wydaje mi się, że ich utrzymanie jest bardziej opłacalne niż ich demontaż
i wydaje mi się, że mam rację: koszt demontażu najstarszej rośliny zniechęca do demontażu następujących ... utrzymanie ich wodoodporności i warunków pracy
czy nie jest łatwiej utrzymać stare elektrownie, niż je rozebrać, aby być zobowiązanym do zbudowania innej konstrukcji do przechowywania odpadów, nawet bardziej obszernej niż elektrownia w jej normalnym stanie
powstaje pytanie o najstarsze elektrownie jądrowe małej mocy, które są bezużyteczne z uwagi na ich niską moc ... ale nawet bezużyteczne wydaje mi się, że ich utrzymanie jest bardziej opłacalne niż ich demontaż
i wydaje mi się, że mam rację: koszt demontażu najstarszej rośliny zniechęca do demontażu następujących ... utrzymanie ich wodoodporności i warunków pracy
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79127
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10975
Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!
chatelot16 napisał:jaki jest sens demontażu? kiedy elektrownie pracują, są wodoodporne ... dopóki są utrzymywane, będą jeść!
czy nie jest łatwiej utrzymać stare elektrownie, niż je rozebrać, aby być zobowiązanym do zbudowania innej konstrukcji do przechowywania odpadów, nawet bardziej obszernej niż elektrownia w jej normalnym stanie
Oto pytanie, które zadałem sobie w 2011 roku: Energie-kopalnych jądrowa / dlaczego Demontaż-the-central-jądrową t10729.html
Econology, pionier, zaoszczędzi miliardy EDF bezpłatnie !!
chatelot16 napisał:powstaje pytanie o najstarsze elektrownie jądrowe małej mocy, które są bezużyteczne z uwagi na ich niską moc ... ale nawet bezużyteczne wydaje mi się, że ich utrzymanie jest bardziej opłacalne niż ich demontaż
i wydaje mi się, że mam rację: koszt demontażu najstarszej rośliny zniechęca do demontażu następujących ... utrzymanie ich wodoodporności i warunków pracy
Nie sprawny, ale w stanie „bez wycieków” ... to nie to samo!
Po prostu zatop sarkofag i pieczęć na setki lat! Kilka zdalnych czujników Geigera, kilku techników do monitorowania tego i jest on ustawiony ... nieskończenie tańszy i ryzykowny, nawet ponad 1000 lat, niż demontaż!
Łatwo to zrobić dla rośliny, która nie przecieka, gdy wiemy, że (re) robimy to dla Czarnobyla pełnego przecieków !!!
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!
nie ... to nie kładzenie betonu na wierzch sprawia, że jest wodoodporny ... gruboziarniste rozwiązania uniemożliwiają kontrolę ... utrzymanie go w gotowości do pracy tak, jakby był używany, pozwala zachować dobry dostęp do wszystkiego szczegóły, w razie potrzeby sprawdź i napraw
przestarzałe elektrownie nie muszą być sprawne, ale muszą być w dobrym stanie technicznym, co pozwala na ich kontrolę
kiedy przestarzała roślina zostanie zamknięta, mam nadzieję, że są ludzie, którzy wkładają do wody produkty antykorozyjne, aby mogła utrzymać się przez długi czas
przestarzałe elektrownie nie muszą być sprawne, ale muszą być w dobrym stanie technicznym, co pozwala na ich kontrolę
kiedy przestarzała roślina zostanie zamknięta, mam nadzieję, że są ludzie, którzy wkładają do wody produkty antykorozyjne, aby mogła utrzymać się przez długi czas
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79127
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10975
Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!
Tak, jeśli chcesz ... Oczywiście karykaturowałem!
Pewne jest to, że elektrownia, w której paliwo jest trwale usuwane, stanowi jedynie problem, ponieważ czysta promieniotwórczość materiałów w obwodzie pierwotnym ... Dobry lakier ołowiowy 3 cm i jest osadzony
Jeśli chodzi o wodę pierwotną, należy ją spuścić i zapytać inżynierów z Fukushima Wiedzą, jak to leczyć
Przepraszam, to nie jest śmieszne (choć ...)
Pewne jest to, że elektrownia, w której paliwo jest trwale usuwane, stanowi jedynie problem, ponieważ czysta promieniotwórczość materiałów w obwodzie pierwotnym ... Dobry lakier ołowiowy 3 cm i jest osadzony
Jeśli chodzi o wodę pierwotną, należy ją spuścić i zapytać inżynierów z Fukushima Wiedzą, jak to leczyć
Przepraszam, to nie jest śmieszne (choć ...)
0 x
Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!
chatelot16 napisał:nie ... to nie kładzenie betonu na wierzch sprawia, że jest wodoodporny ... gruboziarniste rozwiązania uniemożliwiają kontrolę ... utrzymanie go w gotowości do pracy tak, jakby był używany, pozwala zachować dobry dostęp do wszystkiego szczegóły, sprawdź i napraw w razie potrzeby
Chociaż się tym nie przechwala, Szwajcaria ma „dobre” doświadczenie w dziedzinie nuklearnych bzdur: trochę czytania tutaj ou było
A+
0 x
Próbując zbyt trudne, aby dostać się do formy, to kończy się patrząc jak ciasto.
-
- moderator
- Wiadomości: 79127
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10975
Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!
Widzę, że Szwajcaria, podobnie jak Francja (Chooz A), przeprowadziła pierwsze testy reaktora jądrowego ... pod ziemią ... nie bez powodu ...
Dzięki za te linki!
Dzięki za te linki!
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... do 2100!
Ani Szwajcaria, ani Niemcy formalnie nie podały daty ostatecznego ustania (np. 2050 r.), Będzie to zależeć od postępu badań w dziedzinie magazynowania, energii słonecznej, C-PV itp. ..
Rok 2100 nie wydaje się niestosowny w kategoriach pragmatyzmu „logiki przemysłowej”. Z drugiej strony pod względem zdrowotnym i geologicznym:
- teoretycznie byłoby 50 lat rezerw paliwowych (uran).
- więc matematycznie nigdy nie dojdziemy do 2100.
- kiedy Szwajcaria i Niemcy wypadną z tego, uran, który pozostanie, będzie kosztował tyle, że i tak nie będzie już „konkurencyjny”.
- i wreszcie, że jeśli weźmiemy średnią poważnych wypadków (poziom 7) od lat 10. XX wieku, jesteśmy w centrum stopionego reaktora (lub innego bardzo poważnego incydentu) co 2100 lat z uwolnieniami do natury! Albo w XNUMX roku będziemy mieli co najmniej 9 innych Czarnobyl i inne dotychczasowe „gratyfikacje” Fukushimy…!
- 9 wypadków tego typu przy każdorazowym dodawaniu dawek nie będziemy musieli czekać do 2100 r., aby zobaczyć, jak światowa populacja zmniejszy się do 1 miliarda mieszkańców (lub nawet prawie całkowicie zniknie: powinniśmy zobaczyć, jakie eksperymenty na białych myszach, samicach czystej krwi w Czarnobylu, ale jesteśmy o wiele MNIEJ odporni niż te gryzonie ... gatunek ludzki jest już bardzo osłabiony przez przemysłową żywność) osłabiony również z powodu nagromadzenia się "napromienianie niską dawką"(który wtedy nie będzie już tak" słaby ") i który mógłby spowodować masakrę (w szczególności przez eksplozję patologii spowodowanych osłabieniem gatunku i deficytu odpornościowego, którego nigdy nie będziemy w stanie pokonać ze względu na gigantyczne ilości pożywienia, które musielibyśmy wchłonąć, aby zrekompensować niszczycielskie skutki w organizmie, czego następstwem byłaby eksplozja śmiertelności z wieloczynnikowych przyczyn zwyrodnieniowych zawierających czynnik dominujący i nieprzewidzianych przez naturę ...)! znaczący będzie spadek „średnia długość życia w zdrowiu„... (EVSI lub Lata zdrowego życia HLY,), a następnie „długość życia" w sumie ...
Rok 2100 nie wydaje się niestosowny w kategoriach pragmatyzmu „logiki przemysłowej”. Z drugiej strony pod względem zdrowotnym i geologicznym:
- teoretycznie byłoby 50 lat rezerw paliwowych (uran).
- więc matematycznie nigdy nie dojdziemy do 2100.
- kiedy Szwajcaria i Niemcy wypadną z tego, uran, który pozostanie, będzie kosztował tyle, że i tak nie będzie już „konkurencyjny”.
- i wreszcie, że jeśli weźmiemy średnią poważnych wypadków (poziom 7) od lat 10. XX wieku, jesteśmy w centrum stopionego reaktora (lub innego bardzo poważnego incydentu) co 2100 lat z uwolnieniami do natury! Albo w XNUMX roku będziemy mieli co najmniej 9 innych Czarnobyl i inne dotychczasowe „gratyfikacje” Fukushimy…!
- 9 wypadków tego typu przy każdorazowym dodawaniu dawek nie będziemy musieli czekać do 2100 r., aby zobaczyć, jak światowa populacja zmniejszy się do 1 miliarda mieszkańców (lub nawet prawie całkowicie zniknie: powinniśmy zobaczyć, jakie eksperymenty na białych myszach, samicach czystej krwi w Czarnobylu, ale jesteśmy o wiele MNIEJ odporni niż te gryzonie ... gatunek ludzki jest już bardzo osłabiony przez przemysłową żywność) osłabiony również z powodu nagromadzenia się "napromienianie niską dawką"(który wtedy nie będzie już tak" słaby ") i który mógłby spowodować masakrę (w szczególności przez eksplozję patologii spowodowanych osłabieniem gatunku i deficytu odpornościowego, którego nigdy nie będziemy w stanie pokonać ze względu na gigantyczne ilości pożywienia, które musielibyśmy wchłonąć, aby zrekompensować niszczycielskie skutki w organizmie, czego następstwem byłaby eksplozja śmiertelności z wieloczynnikowych przyczyn zwyrodnieniowych zawierających czynnik dominujący i nieprzewidzianych przez naturę ...)! znaczący będzie spadek „średnia długość życia w zdrowiu„... (EVSI lub Lata zdrowego życia HLY,), a następnie „długość życia" w sumie ...
► Pokaż tekst
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 28 odpowiedzi
- 6721 widoki
-
Ostatni post przez phil59
Zobacz ostatni post
30/10/22, 10:52Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 16 odpowiedzi
- 5580 widoki
-
Ostatni post przez phil59
Zobacz ostatni post
02/10/22, 01:31Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 144 odpowiedzi
- 45220 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
05/06/21, 23:29Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 15 odpowiedzi
- 13309 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
02/10/22, 04:42Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 396 odpowiedzi
- 54578 widoki
-
Ostatni post przez ne 44
Zobacz ostatni post
14/07/23, 07:54Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 248