Po co demontować elektrownie jądrowe?

[moinsdewatt]

Areva została wybrana do demontażu zbiornika reaktora jądrowego Superphénix

Autor: Astrid Gouzik – Usine Nouvelel, 01 grudnia 2015 r.,

We wtorek 1 grudnia Areva ogłosiła podpisanie kontraktu o wartości „kilkudziesięciu milionów euro” z EDF na demontaż wewnętrznego wyposażenia statku reaktora jądrowego Superphénix w Creys-Malville (Isère).



W odległości 30 km od elektrowni jądrowej Bugey w Creys-Malville znajduje się reaktor Superphénix. Pierwotnie był to prototyp reaktora na prędkie neutrony z chłodziwem sodowym, a jego następcą były eksperymentalne reaktory jądrowe Phénix i Rapsodie. Ten model o mocy 1 megawatów (MW) położony na brzegach Rodanu działał w latach 200–1986, ale z powodu powtarzających się uszkodzeń wytwarzał energię elektryczną tylko przez kilka lat. O jego zamknięciu zdecydował rząd Lionela Jospina po zwycięstwie lewicy w liczbie mnogiej w przedterminowych wyborach legislacyjnych w 1996 r.

Od 1999 r. EDF pracuje nad demontażem elektrowni... Duży projekt zaplanowany na 30 lat. W 2015 roku miały rozpocząć się prace związane z demontażem zbiornika reaktora. Operacja, która powinna zakończyć się w 2024 roku, zgodnie z harmonogramem ustalonym przez EDF.

Kilkadziesiąt milionów euro

Do realizacji tego zadania, polegającego na demontażu wewnętrznego wyposażenia czołgu, wybrano właśnie Arevę. Zamówienie obejmuje badania wstępne, kwalifikację procesów, produkcję narzędzi i demontaż sprzętu, poinformował w notatce prasowej specjalista ds. energetyki jądrowej. Na rynku dostępne są także opakowania na odpady, zwłaszcza odpady silnie radioaktywne.

Areva podkreśliła, że ​​jest to pierwszy projekt zakładający demontaż takiego sprzętu w reaktorze o mocy ponad 1 megawatów we Francji. Zostanie ono przeprowadzone przez dział Demontażu i Usług Arevy i zmobilizuje ponad 50 osób w szczytowej fazie budowy.

Po zakończeniu demontażu zbiornika nastąpi etap rozbiórki budynków, który powinien zająć 4 lata.

http://www.usinenouvelle.com/article/ar ... ix.N366065

[Grelinette]

Nie chcąc udawać głupca i zachowywać się jak zły omen, przewiduję następującą sytuację w przyszłości:

1) Nie przewidziano ani nie przewidziano kosztów demontażu elektrowni jądrowych (a przy okazji kosztów przetwarzania/składowania odpadów); nie będzie więc pieniędzy na jego działania „czyszczące”, kiedy trzeba będzie je przeprowadzić (co zaczyna się dziać).

2) społeczeństwo, ty i ja, jesteśmy nie tylko gorąco zachęcani do zmniejszenia zużycia energii elektrycznej, ale także do wyposażenia się w lokalne środki produkcji, aby zbliżyć się do pewnej autonomii energetycznej (mała energia wiatrowa, fotowoltaika, energia geotermalna itp.) .

1) + 2) => mechanicznie rynek zużycia energii elektrycznej produkowanej i sprzedawanej przez duże gałęzie przemysłu powinien stopniowo się zmniejszać, a co za tym idzie również obroty jego gałęzi przemysłu.

Krótko mówiąc, nie planowaliśmy żadnych pieniędzy na przyszłość, a samofinansowanie recyklingu nuklearnego będzie coraz trudniejsze.
Być może jest to jedna z przyczyn gigantycznych strat zapowiadanych przez Arevę na rok 2014 = 5 miliardów euro.

Będziemy zatem mieli gorący kartofel w rękach i nie będzie się czego pozbywać!... (Może Niemcy przewidzieli ten targ?)

(Na szczęście trwa projekt polegający na czarterowaniu promów kosmicznych poprzez napełnianie ich wszystkimi odpadami nuklearnymi, aby wysłać je w stronę Słońca, aby tam się rozbiły!...)

[Christophe]

2) społeczeństwo, ty i ja, jesteśmy nie tylko gorąco zachęcani do zmniejszenia zużycia energii elektrycznej, ale także do wyposażenia się w lokalne środki produkcji, aby zbliżyć się do pewnej autonomii energetycznej (mała energia wiatrowa, fotowoltaika, energia geotermalna itp.) .

Znalazles?

Ja myślę zupełnie odwrotnie:

a) Rynek dotacji w dużej mierze zatopił rynek fotowoltaiki (a teraz, gdy fotowoltaika jest opłacalna BEZ DOTATÓW, na szczęście, mniej o tym słyszymy!)

b) Belgia (a także Walonia) właśnie głosowała za wprowadzeniem podatku w wysokości ponad 17 000 euro rocznie na turbinę wiatrową MAT (niezależnie od jej mocy...)... podczas gdy Belgia boryka się z deficytem energii elektrycznej od 18 miesięcy (większość belgijskich reaktory są obecnie wyłączone)! Kogo tu oszukujemy?

Nie, nie, pomimo swojej retoryki, rządy nie chcą stracić kontroli nad (opodatkowaniem) energii!!!

(Na szczęście trwa projekt polegający na czarterowaniu promów kosmicznych poprzez napełnianie ich wszystkimi odpadami nuklearnymi, aby wysłać je w stronę Słońca, aby tam się rozbiły!...)

1 kwietnia?

[Remundo]

50 osób nie wydaje mi się dużo, jak na rozbiórkę tak rozszczepialnej katedry...

chyba że mają czas... a nie pieniądze (dziesiątki milionów, co za dobry żart: sam Brennilis kosztował już ponad pół miliarda i to wciąż rośnie...)

[moinsdewatt]

Krótko mówiąc, nie planowaliśmy żadnych pieniędzy na przyszłość, a samofinansowanie recyklingu nuklearnego będzie coraz trudniejsze.
Być może jest to jedna z przyczyn gigantycznych strat zapowiadanych przez Arevę na rok 2014 = 5 miliardów euro.

Głupota!

Straty ARVA nie mają nic wspólnego z recyklingiem nuklearnym.

Straty AREVA wynikają z amortyzacji jej aktywów w związku z niefortunną aferą URAMIN oraz strat z powodu kilkuletnich opóźnień na fińskiej budowie EPR.

[moinsdewatt]

2) społeczeństwo, ty i ja, jesteśmy nie tylko gorąco zachęcani do zmniejszenia zużycia energii elektrycznej, ale także do wyposażenia się w lokalne środki produkcji, aby zbliżyć się do pewnej autonomii energetycznej (mała energia wiatrowa, fotowoltaika, energia geotermalna itp.) .

Ach, dobrze? Nie widzę wokół siebie czegoś takiego.
To całkowicie marginalne.

[Christophe]

+1 i właśnie dałem wyjaśnienie

[chatelot16]

demontaż starych elektrowni jądrowych to stawianie wozu przed koniem

najważniejsze jest takie zarządzanie społeczeństwem, aby mniejsze było zapotrzebowanie na elektrownie jądrowe, a jeśli będziemy ich mniej potrzebować, będą one uruchamiane rzadziej

Wolałbym mieć 10 starych elektrowni jądrowych pracujących w niepełnym wymiarze godzin niż 5 działających w pełnym wymiarze czasu pracy bez możliwości wykonywania napraw, których wymagają stare elektrownie

nasze elektrownie jądrowe są stare, ich konserwacja będzie wymagała coraz więcej czasu... szczególnie nie wolno nam demontować niektórych, aby przeciążyć inne... musimy utrzymywać je w dobrym stanie technicznym, aby zarządzać nimi przy minimalnym ryzyku

to trochę jak z kimś, kto ma stare samochody, zdecydowanie nie powinieneś złomować samochodu, który wciąż działa, tylko po to, by zdać sobie sprawę, że psuje się ten, który trzymałeś

przy nadmiarze czynnych elektrowni, bez problemu wyłączymy tę z najdrobniejszą usterką, spokojnie ją naprawimy, licząc na pozostałe

wypadki zdarzają się wtedy, gdy panuje nadmierna presja produktywności

Nie lubię energetyki jądrowej, wolę nowe rozwiązania, ale dopóki energetyka jądrowa istnieje, wolę, żeby nie podlegała ograniczeniom produktywności

[Christophe]

Nowa „inicjatywa” antydemontażowa od EDF: nuklearne-kopalne energie/edf-chce-przełożyć-demontaż-swoich-reaktorów-na-2100-t14782.html

[moinsdewatt]

WYBIERZ A: EDF ROZPOCZYNA DEMONTAŻ ZBIORNIKA REAKTORA

Energiczny 26 kwietnia 2017

Na coraz bardziej konkurencyjnym światowym rynku demontażu francuska grupa EDF ma ambicje stać się jednym z liderów w dziedzinie rozbiórki obiektów jądrowych na arenie międzynarodowej i zamierza w tym celu wykorzystać swoje doświadczenie zdobyte we Francji. Chooz A, pierwszy reaktor ciśnieniowo-wodny do demontażu we flocie francuskiej, umożliwia testowanie i walidację rozwiązań technicznych, które można zastosować w innych obiektach jądrowych. Rozpoczęty w 2007 r. na piętnaście lat projekt demontażu wszedł w końcową fazę w środę 8 marca 2017 r., której celem było wycięcie najbardziej wrażliwej części instalacji: zbiornika reaktora.

Demonstrator technologii budowy i rozbiórki

Położona w pętli Mozy w sercu Ardenów elektrownia Chooz nie ogranicza się do dwóch jednostek o mocy 1.450 megawatów (MW) każdy, ale zawiera także w swoich piwnicach „mały Chooz” (zwany także Chooz A). , prototyp modelu reaktora wodno-ciśnieniowego, który stanowi większość francuskiej i światowej floty nuklearnej. Uruchomiona w 1967 r. i definitywnie wyłączona w 1991 r., posiadała moc produkcyjną 305 MW i nawet po wyłączeniu z eksploatacji nadal pełni rolę demonstratora technologii.

Wchodząc w fazę rozbiórki w 2007 roku, jest to w rzeczywistości scena niezwykłego placu budowy, którego informacje zwrotne pozwolą uzupełnić francuskie know-how w zakresie demontażu, co przyniesie korzyści całej przyszłości sześciokątnego parku. Jeśli warunki pracy są tu szczególne ze względu na podziemne położenie reaktora, to miejsce to od początku prac umożliwiało testowanie różnych etapów regulacyjnych i technicznych długiego procesu demontażu jądrowego. W szczególności w tym roku osiągnięto nowy decydujący kamień milowy wraz z otwarciem zbiornika reaktora, dwadzieścia lat po wyładunku paliwa..

Demontaż zbiornika: serce instalacji

Zgodnie z pierwotnie zaplanowanym harmonogramem i budżetem przeznaczonym na tego typu działalność (od 350 do 400 mln euro) obiekt wszedł zatem od marca w końcową fazę, polegającą na rozbiórce zbiornika reaktora, najbardziej delikatne działanie całego projektu. Centralny element instalacji, stalowy zbiornik, waży ponad 220 ton i jest zanurzony pod ziemią, na dnie basenu o głębokości ośmiu metrów i objętości około 1000 metrów sześciennych, co odpowiada objętości miejskiego basenu o długości 25 metrów. Zawierał on (zanim został usunięty w latach 1990. XX w.) paliwo jądrowe niezbędne do funkcjonowania elektrowni, w związku z czym logicznie rzecz biorąc był narażony na promieniowanie jonizujące w większym stopniu niż jakakolwiek inna część reaktora.



Ta cecha wymaga od operatora zachowania szczególnej uwagi i podjęcia maksymalnych środków ostrożności. Aby uniknąć narażenia odpowiedzialnych za to zespołów inżynierów i techników, operacje cięcia będą zatem prowadzone w całkowitym zanurzeniu, przy czym woda nadal stanowi obecnie najlepszą barierę radiologiczną. Zdalnie sterowane roboty wyposażone w piły tarczowe pozwolą na zdalne wykonanie każdego manewru w optymalnych warunkach bezpieczeństwa, ochrony i ochrony radiologicznej. Ta istotna interwencja została już pomyślnie przetestowana w innych projektach demontażu, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych i Hiszpanii (na przykład hiszpański reaktor Zohrita jest bardzo podobny do reaktora Chooz A). Ta ważna interwencja powinna zostać ukończona do 2022 r. oraz umożliwić likwidację i stopniową likwidację rekultywacja tego miejsca. Do tej pory za pomocą pomostu podnoszonego usunięto jedynie 50-tonową pokrywę, która wkrótce zostanie wysłana do magazynu Krajowej Agencji ds. Gospodarki Odpadami Radioaktywnymi w Aube.

„Reprezentatywny” projekt pilotażowy dla francuskiej floty nuklearnej

Jeśli chodzi o pozostałą część elektrowni, projekt demontażu Chooz A stopniowo dobiega końca i stanowi już punkt odniesienia w świecie przemysłu nuklearnego. Od 2007 r. i uzyskania całkowitego zielonego światła od Urzędu Bezpieczeństwa Jądrowego (ASN) przeprowadzono kilka bezprecedensowych operacji. Na terenie obiektu utworzono warsztaty rozbioru i silosy do kondycjonowania odpadów, co umożliwiło demontaż obwodu pierwotnego, a także odsysanie i odkażanie głównych elementów, takich jak cztery generatory pary lub sprężarka.

Obecnie ewakuowano już większość sprzętu (zbiornik chłodzenia paliwa, systemy rezerwowe, pompy, obwody i różne urządzenia pomocnicze), co pokazuje techniczną wykonalność tego typu projektu, a przede wszystkim zdolność grupy EDF do reagowania na kryzysy wyzwanie technologiczne, jakim jest demontaż obiektów jądrowych w określonych terminach.

https://lenergeek.com/2017/04/26/centra ... -reacteur/