Areva stawia na etanol i biomasę!

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79332
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046

Areva stawia na etanol i biomasę!




przez Christophe » 17/01/08, 10:25

PARIS (Reuters) – Areva ogłasza przejęcie 70% spółki Koblitz, brazylijskiego dostawcy zintegrowanych rozwiązań do produkcji energii ze źródeł odnawialnych, w szczególności biomasy.

W komunikacie prasowym francuska grupa nuklearna precyzuje, że założyciel Luiz Otavio Koblitz i główni menedżerowie spółki zatrzymają 30% kapitału.

Nie podaje kwoty transakcji i wskazuje, że zatrudniająca ponad 500 osób firma Koblitz od 1996 r. uczestniczyła w 76 projektach, w tym w 58 wykorzystujących jako paliwo trzcinę cukrową, o łącznej mocy zainstalowanej ponad 2.000 MW.

Williama Emmanuela


Źródła

Jaki sens ma inwestowanie w biomasę przez gracza nuklearnego, jeśli nie ograniczenie jej rozwoju...? Przepraszam za paranoję, ale... trudno mi uwierzyć, że Areva szczerze chce zaangażować się w rozwój elektrowni na biomasę...
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2332
Rejestracja: 15/12/05, 08:50
Lokalizacja: Owernia
x 4

Re: Areva przechodzi na etanol i biomasę!




przez jean63 » 17/01/08, 11:01

Christophe napisał:
PARIS (Reuters) – Areva ogłasza przejęcie 70% spółki Koblitz, brazylijskiego dostawcy zintegrowanych rozwiązań do produkcji energii ze źródeł odnawialnych, w szczególności biomasy.

W komunikacie prasowym francuska grupa nuklearna precyzuje, że założyciel Luiz Otavio Koblitz i główni menedżerowie spółki zatrzymają 30% kapitału.

Nie podaje kwoty transakcji i wskazuje, że zatrudniająca ponad 500 osób firma Koblitz od 1996 r. uczestniczyła w 76 projektach, w tym w 58 wykorzystujących jako paliwo trzcinę cukrową, o łącznej mocy zainstalowanej ponad 2.000 MW.

Williama Emmanuela


Źródła

Jaki sens ma inwestowanie w biomasę przez gracza nuklearnego, jeśli nie ograniczenie jej rozwoju...? Przepraszam za paranoję, ale... trudno mi uwierzyć, że Areva szczerze chce zaangażować się w rozwój elektrowni na biomasę...

Dlaczego nie ? Wszyscy to robią, aby móc powiedzieć, że część swojej działalności zajmują się OZE. W tym konkretnym przypadku musimy zauważyć, że 58 z 76 projektów wykorzystuje trzcinę cukrową… a reszta biomasę.

EDF EN (Enegies Nouvelles: ten „oddział” EDF jest notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych!!, (wystarczy wpisać EDF EN, a cenę i wykres akcji zobaczysz w boursorama):
No cóż, dziwne, spada od 8 listopada 2007, kiedy powinno być odwrotnie (chociaż!! Sarko „sprzedaje” coraz więcej elektrowni jądrowych, więc zainteresowanie odnawialnymi źródłami energii maleje… możliwe wyjaśnienie):

http://www.boursorama.com/graphiques/gr ... ole=1rPEEN

....czas coś kupić!!..tylko żartuję. Mimo to ciekawe może być spojrzenie na cenę akcji, aby spróbować ją zrozumieć... ale nawet specjaliści się mylą (lub udają).

Właśnie podpisali 2 duże kontrakty z chińskimi dostawcami ogniw fotowoltaicznych. Podałem informację, ale została ona niezauważona:
https://www.econologie.com/forums/achat-de-m ... t4633.html
0 x
Dopiero kiedy przyniósł dół ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zanieczyszczoną się, ostatni złowione ryby człowiek zda sobie sprawę, że pieniądze nie są jadalne (Indian MOHAWK).
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79332
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046




przez Christophe » 17/01/08, 11:32

Dla mnie EDF EN to trochę bzdura...
Handlowany? Waaw i jaki jest ich konkretny projekt we Francji? Czy powinienem przypominać, że VentdeColere prowadzą emeryci Edf?

EDF (nuklearny) jest ich pierwszym klientem i to warunkuje ich rentowność dzięki podatkom „Wkład w energię odnawialną” na fakturze… więc bez tych podatków i bez energii nuklearnej EDF EN w ogóle by nie istniał…

Spójrzcie na ich farmę wiatrową zarządzaną przez SIIF, spółkę zależną Edf, cytuję:
https://www.econologie.com/l-eolien-l-en ... s-123.html

Zatem energetyka wiatrowa wydaje się zarezerwowana dla dużych przedsiębiorstw, które mają już monopol energetyczny, podczas gdy rozwiązaniem byłaby dostępna dla wszystkich mikroenergia wiatrowa lub nawet stowarzyszenia partycypacyjne (jak w Danii) dla projektów średniej mocy.

Ale jest jeszcze gorzej: spójrzmy na montaż wykonany dla parku Bouin.
Kilka lat temu pod naciskiem państwa spółka EDF zobowiązała się do zakupu energii wiatrowej po bardzo dobrej cenie, do 7,5 eurocenta za kWh. Ten kosztowny zakup jest możliwy dzięki dotacjom publicznym (ADEME i in.) finansowanym przez duże firmy, które pobierane są od zużycia energii oraz w mniejszym stopniu z naszych podatków i różnych opłat.

Bez tych dotacji energetyka wiatrowa (duża energetyka) nie jest obecnie we Francji opłacalna.

Układ finansowy EDF jest prosty: farma wiatrowa Bouin ma zainstalowaną moc około 20 MW dzięki dotacjom od ADEME i regionu i jest w 70% obsługiwana przez SIIF, który jest po prostu spółką zależną „EDF”.

W związku z tym EDF kupuje zawyżoną, ale w dużej mierze dotowaną energię elektryczną. Oczywiście opinia publiczna odbiera klasyczny dyskurs o zrównoważonym rozwoju, nie wiedząc, że to ona w dużej mierze płaci za ten zrównoważony rozwój, podnosząc swoje rachunki (pamiętajmy o energii jądrowej).

System, w którym konsument płaci realną cenę za energię wiatrową przy pełnej przejrzystości i pełnej znajomości faktów, byłby znacznie bardziej zrównoważony… bez finansowych szaleństw, jak ma to miejsce obecnie.

Mamy zakłady, że turbiny wiatrowe zniknie szybko, jeśli dotacje zostały wycięte! Gdzie jest logika w tym econological?

Proszę pamiętać, że to przemówienie dotyczy tylko Francji, gdzie cena kWh energii jądrowej wymyka się wszelkiej konkurencji!


Cóż, lepsze to niż nic...

ps: tak, przegapiłem twoje wiadomości
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2332
Rejestracja: 15/12/05, 08:50
Lokalizacja: Owernia
x 4




przez jean63 » 17/01/08, 11:56

EDF dokonuje zatem zakupu przeładowanych, ale w dużej mierze dotowanych energii elektrycznej. Oczywiście opinia publiczna otrzymuje klasyczny dyskurs na temat zrównoważonego rozwoju, nie wiedząc, że to oni w dużej mierze płacą za ten zrównoważony rozwój, zwiększając swoje rachunki (pamiętajcie o elektryczności jądrowej).

System, w którym konsument płaci realną cenę za energię wiatrową przy pełnej przejrzystości i pełnej znajomości faktów, byłby znacznie bardziej zrównoważony… bez finansowych szaleństw, jak ma to miejsce obecnie.


EDF EN jest taki:
Działalność
EDF Energies Nouvelles specjalizuje się w produkcji energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii. Obrót (przed eliminacjami wewnątrzgrupowymi) według działalności rozkłada się następująco:
- rozwój, budowa i montaż jednostek wytwarzania energii elektrycznej (56,7%);
- produkcja energii elektrycznej (37,3%): z energii wiatrowej (nr 1 we Francji), hydraulicznej, słonecznej i biomasy;
- eksploatacja i utrzymanie elektrowni (6%).
Na koniec 2006 roku grupa posiadała moc zainstalowaną wynoszącą 1 MW (w tym posiadała 036,7 MW).
Geograficzne rozmieszczenie obrotów przedstawia się następująco: Europa (48,8%) i Ameryki (51,2%).


źródło: http://www.boursorama.com/profil/resume ... ole=1rPEEN

Tak, oczywiście, że nie są szaleni. Produkcja energii elektrycznej z turbin wiatrowych stanowi 0,01% lub coś podobnego (biorąc pod uwagę dystrybucję w JT ostatnio, nawet hydraulika wynosi 3%).

Rozpoczynają odzyskiwanie energii fal:

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5032822

Czym jest technologia CETO?
0 x
Dopiero kiedy przyniósł dół ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zanieczyszczoną się, ostatni złowione ryby człowiek zda sobie sprawę, że pieniądze nie są jadalne (Indian MOHAWK).
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79332
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046




przez Christophe » 17/01/08, 12:10

Energia fal... świetnie! Kolejne miliony podatników zmarnowane...

Lepiej by było, gdyby zainwestowali w glony... Zapomniałem: nie powinni konkurować ze swoimi naftowymi przyjaciółmi... : Mrgreen: : Mrgreen:

Dla wiadomości oto liczba, o której raczej nie powiedzą: 1 reaktor jądrowy = 1690 dużych turbin wiatrowych o mocy 3 MW
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79332
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046




przez Christophe » 17/01/08, 12:13

Oto trochę więcej wyjaśnień:

„Znaczący krok”

Areva wniesie do Koblitz swoje know-how w zakresie zarządzania projektami i budowy elektrowni „pod klucz”. Brazylijska firma skorzysta także z możliwości finansowych grupy i jej międzynarodowej sieci handlowej. Bertrand Durrande, dyrektor jednostki biznesowej ds. energii odnawialnej, deklaruje: „to przejęcie stanowi znaczący krok w rozwoju naszej oferty biomasy. Po przejęciu producenta turbin wiatrowych Multibrid w 2007 r. pokazuje to chęć grupy do zbudowania działalności przemysłowej w energiach odnawialnych.


Źródło
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2332
Rejestracja: 15/12/05, 08:50
Lokalizacja: Owernia
x 4




przez jean63 » 17/01/08, 12:20

Christophe napisał:Energia fal... świetnie! Kolejne miliony podatników zmarnowane...

Lepiej by było, gdyby zainwestowali w glony... Zapomniałem: nie powinni konkurować ze swoimi naftowymi przyjaciółmi... : Mrgreen: : Mrgreen:

Dla wiadomości oto liczba, o której raczej nie powiedzą: 1 reaktor jądrowy = 1690 dużych turbin wiatrowych o mocy 3 MW


To dobrze mówi, ale myślę, że zostało to powiedziane w wiadomościach.

Mówią tak wiele...

W przypadku glonów musielibyśmy je zasugerować! ! ! ! Pewnie o tym nie myśleli.

Swoją drogą, widziałeś ten bardzo ciekawy post?
https://www.econologie.com/forums/les-trams- ... t4640.html
0 x
Dopiero kiedy przyniósł dół ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zanieczyszczoną się, ostatni złowione ryby człowiek zda sobie sprawę, że pieniądze nie są jadalne (Indian MOHAWK).
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2332
Rejestracja: 15/12/05, 08:50
Lokalizacja: Owernia
x 4




przez jean63 » 17/01/08, 12:23

„Znaczący krok”

Areva wniesie do Koblitz swoje know-how w zakresie zarządzania projektami i budowy elektrowni „pod klucz”. Brazylijska firma skorzysta także z możliwości finansowych grupy i jej międzynarodowej sieci handlowej. Bertrand Durrande, dyrektor jednostki biznesowej ds. energii odnawialnej, deklaruje: „to przejęcie stanowi znaczący krok w rozwoju naszej oferty biomasy. Po przejęciu producenta turbin wiatrowych Multibrid w 2007 r. pokazuje to chęć grupy do zbudowania działalności przemysłowej w energiach odnawialnych.


Dobrze, że AREVA się tym zainteresowała, ale to znowu kropla w morzu w porównaniu do energetyki jądrowej, która już niedługo zdominuje świat.

Z uranem będzie ten sam problem, co z ropą: patrz obecnie Niger.
0 x
Dopiero kiedy przyniósł dół ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zanieczyszczoną się, ostatni złowione ryby człowiek zda sobie sprawę, że pieniądze nie są jadalne (Indian MOHAWK).
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79332
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046




przez Christophe » 17/01/08, 13:02

jean63 napisał:W przypadku glonów musielibyśmy je zasugerować! ! ! ! Pewnie o tym nie myśleli.


Mam nadzieję, że nie mówisz poważnie, kiedy to mówisz... oni są świadomi WSZYSTKIEGO i o wiele więcej rzeczy i technologii niż my jesteśmy i kiedykolwiek będziemy...

CEA pracuje nad upłynnianie biomasy przez chwilę. Jestem pewien, że mają dział „mikroalg”.

jean63 napisał:Swoją drogą, widziałeś ten bardzo ciekawy post?
https://www.econologie.com/forums/les-trams- ... t4640.html


Nie, jeszcze nie przeczytałem...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16134
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5245




przez Remundo » 17/01/08, 17:07

jean63 napisał:z turbin wiatrowych stanowi 0,01% lub coś podobnego (biorąc pod uwagę dystrybucję w JT ostatnio, nawet hydraulika wynosi 3%).


Witaj przyjacielu z Auvergne! Cześć wszystkim,

Nie, nie, nie, to coś więcej niż hydraulika, to 10% wytwarzanej energii elektrycznej. Energia wiatrowa, myślę, że mniej niż 1%. bardzo słaby, orzechowy, z wyjątkiem telewizji, gdzie codziennie łapiemy to w naszych podglądaczach!!

Myślę, że duże grupy potrzebują:
- albo przywrócenie ich (nuklearnego) wizerunku
- albo zająć strategiczne stanowiska w sprawie odnawialnych źródeł energii w perspektywie 30 lat (głównie koncerny naftowe)
- albo oba

Moim zdaniem Areva jest w tym pierwszym przypadku, to nie 500 osób z Kobitz zamierza zablokować sektor biomasy (odpowiadając Christophe).

Albo firma jest właścicielem gruntów... bogatych w rudy uranu, mówię to nie wiedząc, a jestem fanem Dallas : Lol:

@+
0 x
Obraz

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 150