Maszyny Survey von Unruh i Hans Coler

[aktyn89]

Nie jest pewne, czy jest to „naukowa mistyfikacja”, ponieważ nie dlatego, że obecne teorie fizyczne na to nie pozwalają
interpretować wyniki eksperymentów, że musimy odrzucić rzeczywistość zjawisk, jeśli one istnieją.

Nie zapominajmy, że to pionierskie dzieło eksperymentatorów takich jak Faradaya, Ampère’a, Gaussa, Lenza, Oersteda… pozwoliło Maxwellowi zunifikować elektryczność i magnetyzm oraz określić prawa elektromagnetyzmu w 1865 roku.
Dlatego to eksperymentowanie i otwartość umysłu zawsze umożliwiały rozwój nauki.

Kwestia, czy EM-Drive jest realny, czy nie, zostanie ostatecznie rozwiązana dopiero po przeprowadzeniu dodatkowych powtarzalnych eksperymentów eliminujących wszelkie możliwe efekty pasożytnicze.

Jeśli chodzi o wynalazki Colera, brytyjskie służby specjalne uznały sprawę za na tyle istotną, ze względu na zainteresowanie armii niemieckiej, że poświęciły jej raport techniczny (tajny do 1979 r.).
Badania te w szczególności umożliwiły skonstruowanie funkcjonalnej repliki urządzenia magnetycznego Colera, nawet jeśli nie zapewniły spójnych ram teoretycznych wyjaśniających działanie tego urządzenia (i jego wydajniejszej wersji zwanej „stromerzeugerem”). Do opanowania tego typu technologii niezbędna jest bowiem solidna teoria, której Colerowi i von Unruhowi brakowało, aby przejść z etapu eksperymentalnego do etapu rozwoju przemysłowego, przy czym powodzenie uruchomienia urządzenia było kwestią szczęścia lub „szczęśliwy wypadek”.

Fizyka cząstek elementarnych umożliwiła sporządzenie inwentarza cząstek elementarnych i klasyfikację ich ze względu na ich właściwości (masę, ładunek elektryczny, spin itp.), ale nie daje odpowiedzi na pochodzenie ich właściwości, z wyjątkiem masy o Teoria pola Higgsa (bozonów), która pomaga wyjaśnić pochodzenie masy nukleonów (protonów i neutronów), które stanowią większość masy atomów, ale nie elektronów.

Obecna fizyka klasyczna uczy nas, że elektron (rozważany jako cząstka punktowa posiadająca masę, ładunek elektryczny i moment spinowy) znajdujący się w spoczynku względem układu odniesienia Galileusza, wytwarza w dowolnym punkcie przestrzeni potencjał elektrostatyczny proporcjonalny do jego ładunek i odwrotnie proporcjonalna do odległości dzielącej ten punkt od środka cząstki.
W jaki sposób punkt materialny (a zatem o zerowej objętości) może mieć masę i ładunek? Pole elektryczne (wywodzące się z potencjału) jest powiązane z energią. Skąd pochodzi ta energia?
Jeśli zastąpimy nasz elektron punktowy strukturą o niezerowym, skończonym rozmiarze (co nadaje znaczenie jego masie i ładunkowi), w ciągłej interakcji z próżnią kwantową wszystko staje się wyraźniejsze: elektron pojawia się w równowadze z próżnią: pochłania energię wypromieniowaną przez próżnię (w całym spektrum częstotliwości) i ponownie emituje tę samą ilość energii w postaci postępujących fal sferycznych (całkowity bilans energetyczny procesu wynosi zatem zero, a energia zachowana) i jeśli dodamy udziału wszystkich tych wypromieniowanych fal, otrzymujemy prawo zmienności mające tę samą zależność przestrzenną, co potencjał elektrostatyczny.

Co więcej, fizyka kwantowa umożliwiła postawienie ciekawego dylematu: dualizm korpuskularno-falowy, zgodnie z którym elektron może zachowywać się jak fala lub cząstka materialna, w zależności od rodzaju przeprowadzonego eksperymentu.
Technologie związane z wykorzystaniem energii jądrowej (rozszczepienie i synteza jądrowa) pozwalają nam dziś osiągnąć konwersję materii w energię.
W takim razie dlaczego nie moglibyśmy sobie wyobrazić, że istnieją procesy fizyczne, które można odkryć, które pozwolą nam jutro przekształcić energię w materię?

[Gaston]

Nie jest pewne, czy jest to „naukowa mistyfikacja”, ponieważ to nie dlatego, że obecne teorie fizyczne nie pozwalają na interpretację wyników eksperymentów, musimy odrzucić realność zjawisk, jeśli one istnieją.

Całkowicie się zgadzam.
Najpierw jednak musimy zacząć od sprawdzenia, czy zjawiska te istnieją i czy wyniki eksperymentów są prawidłowe.

[Christophe]

Najpierw jednak musimy zacząć od sprawdzenia, czy zjawiska te istnieją i czy wyniki eksperymentów są prawidłowe.

+ 10!

Gdzie w ogóle są te wyniki?

[izentrop]

Pole elektryczne (wywodzące się z potencjału) jest powiązane z energią.

i jak ?

[aktyn89]

Śledztwo w sprawie wynalazków Hansa Colera prowadzone przez brytyjskie służby specjalne można znaleźć w raporcie z 1946 r. (odtajnionym w 1979 r.).

[aktyn89]

Pole elektryczne (wywodzące się z potencjału) jest powiązane z energią.

i jak ?

Potencjał elektrostatyczny wytworzony przez elektron w punkcie jest proporcjonalny do e/r, gdzie e jest ładunkiem elektronu, a r jest odległością między tym punktem a położeniem elektronu.
Pole elektryczne, równe przeciwności gradientu potencjału, jest proporcjonalne do e/r^2
Gęstość objętościowa energii elektromagnetycznej elektronu w spoczynku jest proporcjonalna do kwadratu pola elektrycznego (por. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ner ...C3%A9tique)

[aktyn89]

Replikowane przez Brytyjczyków urządzenie magnetyczne było raczej urządzeniem mającym na celu zilustrowanie zasady działania tego typu urządzenia, które mogło dostarczać jedynie niskie napięcie (maksymalnie 12 V według Colera).
Było to bardziej wydajne urządzenie, zbudowane w 1937 roku i oparte na tej samej zasadzie działania, zwane „Stromerzeuger”, zdolne wytworzyć do 6 kW energii, co najbardziej zainteresowało Brytyjczyków.
Po udanej replikacji pierwszego urządzenia zlecili Colerowi zbudowanie tego urządzenia, ale Coler zmarł na atak serca przed jego ukończeniem.
Dochodzenie Chavascience pozwoliło powiązać Stromerzeugera z patentem zgłoszonym we Francji w 1920 roku przez Szweda Roberta Norrby'ego, który zawiera schematyczne przedstawienie tego urządzenia, nieobecne w brytyjskim raporcie.

[Christophe]

Śledztwo w sprawie wynalazków Hansa Colera prowadzone przez brytyjskie służby specjalne można znaleźć w raporcie z 1946 r. (odtajnionym w 1979 r.).

Nie jest to co prawda raport z badań eksperymentalnych (bardziej przypomina patent), ale zaczyna robić się ciekawie, przestudiuję dokument dokładnie...

[Christophe]

Dochodzenie Chavascience pozwoliło powiązać Stromerzeugera z patentem zgłoszonym we Francji w 1920 roku przez Szweda Roberta Norrby'ego, który zawiera schematyczne przedstawienie tego urządzenia, nieobecne w brytyjskim raporcie.

Patent nie jest (niestety) dowodem na naukowe funkcjonowanie...na przykład: opatentowano dziesiątki mechanizmów perpetuum...Ale i tak warto się tym patentem zainteresować...

A gdyby w czasach Da Vinci istniały patenty, prawdopodobnie istniałby także jego helikopter ze śrubą Archimedesa! Oczywiście ta forma wirnika nie działa z płynem tak rzadkim jak powietrze… w mgnieniu oka może stworzyć wentylator, ale z pewnością nie wytworzy wystarczającej siły nośnej…

[moinsdewatt]

Śledztwo w sprawie wynalazków Hansa Colera prowadzone przez brytyjskie służby specjalne można znaleźć w raporcie z 1946 r. (odtajnionym w 1979 r.).

Jeśli nikt nie zrobi tego ponownie i nie da przekonujących wyników, to dlatego, że nikt w to nie wierzy i jest to bezwartościowe.

Gdybyśmy musieli powtórzyć eksperymenty wszystkich palaczy lub po prostu badaczy, którzy się mylą, naprawdę marnowalibyśmy czas.

Pamiętajcie o tak zwanym wynalazku Raya N.

a jeśli chodzi o napęd EM Shawyera, wyobrażam sobie, że gdyby wkrótce uderzył, o jego historii usłyszelibyśmy przez następne 100 lat w forums tak.