Christophe68 napisał:...
Nie ma teoretycznej niemożliwości bezpośredniego przekształcenia ciepła (promieniowania podczerwonego) w energię elektryczną. Jest tam prawie niewyczerpane źródło.
Wszystko, co wiemy teraz (silnik cieplny, ogniwo fotowoltaiczne, termogenerator ...) wymaga różnica temperatur między 2 „kąpieliskami termalnymi”. Tak więc, jeśli ogniwo fotowoltaiczne ma temperaturę promieniowania, które otrzymujesz, IR lub nie, nie będzie już działać. Jest to konsekwencja drugiej zasady termodynamiki. Jeśli jest fałszywa, czekamy na demo, ponieważ jak dotąd nie mamy potwierdzonego kontrprzykładu.
To, o czym rozmawialiśmy ze stosem Karpena i „demonem Maxwella”, to właśnie uzyskanie pożytecznej pracy z jednej kąpieli termalnej, więc z procesem, który chłodzi medium aby uzyskać z niej energię i przy mniejszej entropii. Byłaby to rewolucja, ponieważ drzwi otworzyłyby się na wieczny ruch.
Exnihiloest napisał:Próbowałem już powielić stos Karpena, ale nie można usunąć artefaktów z eksperymentu (reakcje elektrochemiczne, reakcje z tlenem w powietrzu ...), aby nie było nie rozstrzygające.
To interesujące doświadczenie. Masz pomysł na uzyskane napięcie i prąd?
Było to około jednego wolta (bez obciążenia) i jednego mA (zwarcie). Te wartości są zbyt silne, na pewno miałem reakcje chemiczne. A następnie podgrzanie roztworu powinno zwiększyć prąd, sprawdziłem, że tak nie jest.
Jeśli chodzi o tlen, dlaczego nie umieścić baterii w zamkniętej butelce?
Nie usuwa tlenu. Tylko jedno rozwiązanie: pompa próżniowa. Ale problem jest znacznie bardziej złożony. Na przykład metale elektrod w przeszłości mogły pochłaniać gazy, a także wykorzystywaną wodę, dlatego bardzo trudno jest odróżnić słaby prąd pochodzący od zasady Karpena od znacznie bardziej prawdopodobnej reakcji elektrolitycznej ,