Badania zanieczyszczenia przeprowadzone podczas projektu dyplomowego silnika Pantone na urządzeniu zatwierdzonym przez SAGEM OPTIMA 5040. Pełny raport z badania silnika Pantone można pobrać tutaj
Uwagi wstępne
1) Jak widać, odczyty te zostały przeprowadzone w centrum Automotive Technical Control. Odzwierciedla to materialne trudności, jakie napotkaliśmy podczas tego projektu: musiałem (z własnych środków) przenieść stanowisko badawcze, aby przeprowadzić te pomiary (w weekend). Wbrew pozorom szkoła inżynierska niekoniecznie jest dobrze wyposażona!
2) Te miary nie są zastosowane w raporcie. Rzeczywiście, kilka tygodni później udało nam się uzyskać w ENSAIS 4-gazowy analizator. To wyjaśnia różnice w liczbach, które mogłeś zauważyć. Na tych odczytach nie można było dokładnie zmierzyć mocy. Miałem po prostu zmienne obciążenie rezystancyjne od 0 do 1500 W, a także miernik częstotliwości do pomiaru prędkości obrotowej. Oznaczenie „Pełna moc” oznacza zatem 1500 W, a nie 4000 (moc znamionowa grupy).
3) Środki te pochodzą z czerwca 2001 r.… Minęły ponad 3 lata i żaden poważny projekt badawczo-rozwojowy nie został mi przedstawiony! Kiedy skontaktowałem się z ADEME, nie otrzymałem konstruktywnej odpowiedzi! Inżynier z biura Renault po prostu pogardzał systemem i mną, granicząc z obelgami.
4) Dla każdego rachunku, chciałbym zrobić krótkie komentarze, twoje są mile widziane w poniższych reakcjach. Aby uzyskać więcej informacji należy przeczytaj raport ENSAIS na temat silnika Pantone
5) Rozmiar każdego pliku jest wystarczająco duży (200 KB), aby zachować maksymalną czytelność. Przepraszamy za wolne połączenia ...
6) Szkoda, że nie mamy danych dotyczących oczyszczania w 100% pierwotnej konfiguracji. Nie można było tego zrobić z powodów materialnych.
7) Te zapisy są zatem bardziej jakościowe niż ilościowe. Ogólnie rzecz biorąc, analizy masowe zredukowane do wyprodukowanej energii byłyby znacznie ciekawsze ... Ale to wymaga znacznie większych zasobów przemysłowych niż miałem (i nie mam) ...
8) Z czysto naukowego punktu widzenia podczas czytania tych stwierdzeń należy pamiętać o trzech następujących kwestiach:
a) Duża część kontroli zanieczyszczeń pochodzi prawdopodobnie z prawie idealnego zgazowania mieszanki. Tuż przed spaleniem nie znajdujemy się już w obecności mgły, ale gazu. Jednak testy bezprętowe zwykle udowadniają, że dzieje się coś innego: pręt sprzyja nagrzewaniu się gazów, a zatem przyczynia się do lepszego zgazowania.
b) Roztwór „barbotera” używany w tamtym czasie nie jest najbardziej rozsądny, ponieważ tylko najbardziej lotne części benzyny odparowują i palą się. Kto mówi, że bardziej lotne części muszą koniecznie oznaczać lepsze spalanie i kontrolę zanieczyszczeń. Ponadto w ten sposób wyczerpuje się benzyna (do czasu zmniejszenia jej PCI o 2).
c) W zależności od wewnętrznej technologii analizatora jest możliwe (ale nie pewne), że wyświetlane wyniki są zafałszowane przez:
- fakt, że nie spalamy już benzyny, ale jej opary
- obecność nadmiaru pary wodnej w spalinach.
Myślę, że ta ostatnia uwaga odnosi się w szczególności do emisji dwutlenku węgla.
Pomimo tych 3 punktów wyniki są nadal dość niezwykłe, zwłaszcza jeśli chodzi o wpływ wody na kontrolę zanieczyszczeń (dochodzimy do 000 ppm), a spaliny są czystsze niż powietrze w garażu na tego zanieczyszczenia.
Odczyty zanieczyszczeń z silnika pantone
Dla każdego pomiaru wykonano skan odczytu urządzenia kontrolującego emisję zanieczyszczeń, wszystkie pojawiają się w następującej formie:
I) Działanie w przypadku zanieczyszczenia wyłącznie z oryginalnym gaźnikiem i silnikiem jako układ wydechowy (więcej szczegółów można znaleźć w pełnym badaniu)
Prędkość na biegu jałowym. Oświadczenie 1.
Prędkość na biegu jałowym. Oświadczenie 2.
Liczby w zwolnionym tempie: CO = 4,5% CO2 = 1.7%, ppm HC = 7000, O2 = 13%.
Plan średni.
Liczby przy średniej prędkości: CO = 5.04% CO2 = 1.9%, ppm HC = 8200, O2 = 13.7%.
Pełna moc. Oświadczenie 1.
Pełna moc. Oświadczenie 2.
Liczby przy pełnej mocy: CO = 6.4% CO2 = 3.6%, ppm HC = 3850, O2 = 11.4%.
Nasza analiza: odzwierciedla to bardzo słabe spalanie (nawet w przypadku małego „niezanieczyszczonego” silnika benzynowego w porównaniu z silnikami samochodowymi). Jest to niewątpliwie spowodowane „reaktorem garnkowym”, który nie jest już „dostrojony” do silnika i niewielkimi modyfikacjami wlotu. Ponadto w pełni oryginalny tłumik znajduje się na końcu łańcucha wydechowego. Dlatego też tłumienie spalin jest pewne. Dlatego modyfikacja układu wydechowego nie sprzyja spalaniu!